о передатчиках в классе Е, Тема Пряника Опции Рейтинг

[пряник]

Испытан передатчик , транзисторный, выходной каскад работает в ключевом режиме.
За время отладки и оптимизации показал с самой лучшей стороны.
Предназначен для раскачки более мощного выходного каскада, на вход которого нужно
подавать 30-70 вт ВЧ.
Прекрасно модулируется по амплитуде , путем модуляции напряжения питания выходного каскада.
В таблице на схеме указана мощность в режиме несущей,
при модуляции мощность на пике огибающей в 4 (четыре ) раза больше. Мощность
УНЧ модулятора должна быть соизмеримой (или равна ) мощности передатчика.
Я модулировал автомобильным усилителем МАХ2500 (пишут что 500 вт в мостовом режиме
но это не подтвердилось). Можно использовать любой бытовой усилитель или набор на TDA7293.
Параметры модуляционного трансформатора приведу позже.
Если передатчик использовать только как возбудитель-можно ставить транзисторы менее
высоковольтные , например IRFP 240.
При разработке использованы материалы сайтов зарубежных любителей АМ.
В основном
http://www.classeradio.com/
http://www.monkeypuppet.com/k1kbw/images/2005/index.htm

[Дубликат]

Спасибо за ответ пряник.
По пунктам.
1. Понятно
2. Ваша ВКС это фильтр LC фильтр 5 порядка, вот только согласующее вам нужно сделать, ведь как-то нужно согласовывать антенну с выходным каскадом, у вас же ее сопротивление не чисто активное без реактивности и не равно выходному сопротивлению фильтра 5 порядка. Именно этим видимо и вызывана такая большая неравномерность выходной мощности. Смоделируйте СУ воспользовавшись сервисом http://dl2kq.de/mmana/4-10.htm
3. Нужно осмыслить. Технически понятно. Волнует спектральная чистота сигнала.
4. Не могли бы проиллюстрировать каким ни будь схемным решением которые вы считаете удачным

Опишите проблему с антенной. Возможно это не проблема, а задача.

[пряник]

2. На самом деле неравномерность небольшая, я написал в процентах , 100вт в начале диапазона и 120 вт в конце, это меньше децибела. Все измерения я провожу на эквивалент нагрузки 50 ом. Антенны тоже привожу к 50 омам, куски проволоки если и применяю , то включаю через согласующие устройства, есть у меня вот это MFJ-949E, а мманой пока не владею.
3. С чистотой сигнала все в порядке, лучше чем однотакт.
Я не гонюсь за мощностью, на первом месте всегда качество сигнала, во всех отношениях.

Проблема с антенной временная , живу в 5этажке, и на крыше много посторонних проводов, телевидение , интернет и т.д. , а главное много хочется, есть несколько вариантов - определяюсь.
Вот один из вариантов 400вт передатчика , два диапазона , сейчас в процессе строительства.

[Дубликат]

2. На самом деле неравномерность небольшая, я написал в процентах , 100вт в начале диапазона и 120 вт в конце, это меньше децибела. Все измерения я провожу на эквивалент нагрузки 50 ом. Антенны тоже привожу к 50 омам, куски проволоки если и применяю , то включаю через согласующие устройства, есть у меня вот это MFJ-949E, а мманой пока не владею.
3. С чистотой сигнала все в порядке, лучше чем однотакт.
Я не гонюсь за мощностью, на первом месте всегда качество сигнала, во всех отношениях.

Проблема с антенной временная , живу в 5этажке, и на крыше много посторонних проводов, телевидение , интернет и т.д. , а главное много хочется, есть несколько вариантов - определяюсь.
Вот один из вариантов 400вт передатчика , два диапазона , сейчас в процессе строительства.

ОК.
Путнкт 2 - понятно
Пункт 3 учитывая фильтр пятого порядка полагаю тоже вопросов нет.

Проблемы с антенной ясны, сейчас такое скопление прводов у всех кто жиет в жилмассивах. Тут посоветовать нечего, все равно лучший вариант это всего лишь на всего возможный вариант.

Вот один из вариантов 400вт передатчика , два диапазона , сейчас в процессе строительства.
Все смонтировано на игольчатом радиаторе 150х200 мм, вентилятор на обратной стороне, в качестве проводников применен фольгированный стеклотекстолит, нижний слой -общий провод, всего в пакете три слоя, скреплены винтами м3, через изолирующие шайбы (применяются для монтажа транзисторов в корпусе ТО220 ), транзисторы закреплены через теплопроводные полимерные прокладки.
В таком же формате делается и модулятор.
В результате должен получиться передатчик эквивалент которому 2хГУ81М с анодной модуляцией.
Поэтому если кому-то покажется сложно , то это только кажется.

Сапсибо за рисунок, наглядно. И цель хороша, слов нет. Паритет с двумя рогатками при отсуствии высокого, это серьезно.

Вопрос, а какие системы защиты будет иметь усилитель? Рогатка многое стерпит, если не наглеть, то и обрыв антенны стерпит. С транзисторными усилителями обычно такую роскошь себе можно позволить один раз, первый и последний.