![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
aastac |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 105 Регистрация: 28.5.2009 Из: KO85WR Пользователь №: 1 795 ![]() |
Имеется:
Корпус заводской с 2 октальными панельками, переменным конденсатором (емкость не помню) и выпрямителем на 120В (+6,3В под накал). Стабилитрон и бареттер в комплекте. ЛАТР Диодный мост Конденсатор от фотовспышки (1000 мкФ х 300В) Ламповая панелька под 9-штырьковый пальчик Панелька со стаканом для ГУ-50 Пластина из эбонита с отверстиями под эти панельки и микроамперметр и выключатели с лампочками Микроамперметр Нихромовый ТЭН толщина провода ~0,2 мм ГУ-50 6Ф1П, 6Ф5П 6Н1П, 6Н2П, 6Н3П, 6Н14П, 6Н8С х2, 6Н9С х2 6П6С х2, 6П9 х2, 6П14П, 6П15П 6Ж8, 6Ж4 х2 Немного резисторов самых различных сопротивлений. Детали от нескольких старых БП для компьютера. Конденсаторы масляные на 0,5x200; 1x500, 2x600 и 4x160 Провод ПЭЛ-0,7 3 метра Кусок пластиковой трубы D=40 мм, l=25 см Цель - собрать из ЭТОГО передатчик. Основная проблема у меня с питанием. |
![]() ![]() |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#2
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
nes привет
На моей детской памяти на отрицательной модуляции подрывалось в достатке народу. И мало у кого хватало терпения довести до ума УМК, дело даже не в том, что народ плохо разбирался в режимах УНЧ, дело в том, что промежуточные каскады передатчика никогда не рассчитывались. Лепили из того, что было. Помню очень симпатичный передатчик с парой ГМИ-6 на выходе, ну просто лялечка. Маленький аккуратненький. И прицеп к нему на ГК-71 был хорош, если бы не ..... отрицательная модуляция. Из всех имеющихся в наличии справочников ни в одном из них не было ГМИ-6 и что творилось там, голову легче сломать. И потому под подуляцию пошел усь, модуляция на все три сетки, о чем не догадывались модулируя защитную получилась той что нужно. Сейчас с информацией стало еще зхуже, не смотря на кажущуююся доступность справочников. Масса важнейших книг по рассчету ламповой передающей техники книг просто отсуствуют в электронном виде. Кстати кпд с УМК по Евсею Львовичу Окунью (есть такой интересный автор) аналогичен кпд уся с модуляцией смещением. Наивыгоднейшая в энергетическом смысле оказывает модуляция на защитную сетку. Точнее принудительная на защитную и автоматическая на управляющую и экранную. Хотя конечно нужно читать по лампам немцев, если есть что либо переводное. Вот кто выше Эвереста в ламповом деле. |
nes |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
nes привет На моей детской памяти на отрицательной модуляции подрывалось в достатке народу. И мало у кого хватало терпения довести до ума УМК, дело даже не в том, что народ плохо разбирался в режимах УНЧ, дело в том, что промежуточные каскады передатчика никогда не рассчитывались. Лепили из того, что было. Помню очень симпатичный передатчик с парой ГМИ-6 на выходе, ну просто лялечка. Маленький аккуратненький. И прицеп к нему на ГК-71 был хорош, если бы не ..... отрицательная модуляция. Из всех имеющихся в наличии справочников ни в одном из них не было ГМИ-6 и что творилось там, голову легче сломать. И потому под подуляцию пошел усь, модуляция на все три сетки, о чем не догадывались модулируя защитную получилась той что нужно. Сейчас с информацией стало еще зхуже, не смотря на кажущуююся доступность справочников. Масса важнейших книг по рассчету ламповой передающей техники книг просто отсуствуют в электронном виде. Кстати кпд с УМК по Евсею Львовичу Окунью (есть такой интересный автор) аналогичен кпд уся с модуляцией смещением. Наивыгоднейшая в энергетическом смысле оказывает модуляция на защитную сетку. Точнее принудительная на защитную и автоматическая на управляющую и экранную. Хотя конечно нужно читать по лампам немцев, если есть что либо переводное. Вот кто выше Эвереста в ламповом деле. Кстати немцы не жалуют модуляцию смещением.Теоретически она да,более линейна,чем просто модуляция на первую сетку.но немцы народ практичный...и точки зрения практики более отдают предпочтение модуляции на третью сетку или УМК.А КПД уся с УМК будет равен чисто половине линейного уся.Т.е рассчитываешь линейный усь по максимуму для конкретной лампы..потом пляшешь от этих расчётов.На практике это 35..33 процента.в зависимости от лампы и режима. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2025, 11:21 |