![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
aastac |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 105 Регистрация: 28.5.2009 Из: KO85WR Пользователь №: 1 795 ![]() |
Имеется:
Корпус заводской с 2 октальными панельками, переменным конденсатором (емкость не помню) и выпрямителем на 120В (+6,3В под накал). Стабилитрон и бареттер в комплекте. ЛАТР Диодный мост Конденсатор от фотовспышки (1000 мкФ х 300В) Ламповая панелька под 9-штырьковый пальчик Панелька со стаканом для ГУ-50 Пластина из эбонита с отверстиями под эти панельки и микроамперметр и выключатели с лампочками Микроамперметр Нихромовый ТЭН толщина провода ~0,2 мм ГУ-50 6Ф1П, 6Ф5П 6Н1П, 6Н2П, 6Н3П, 6Н14П, 6Н8С х2, 6Н9С х2 6П6С х2, 6П9 х2, 6П14П, 6П15П 6Ж8, 6Ж4 х2 Немного резисторов самых различных сопротивлений. Детали от нескольких старых БП для компьютера. Конденсаторы масляные на 0,5x200; 1x500, 2x600 и 4x160 Провод ПЭЛ-0,7 3 метра Кусок пластиковой трубы D=40 мм, l=25 см Цель - собрать из ЭТОГО передатчик. Основная проблема у меня с питанием. |
![]() ![]() |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#2
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Цитата Кстати немцы не жалуют модуляцию смещением.Теоретически она да,более линейна,чем просто модуляция на первую сетку.но немцы народ практичный...и точки зрения практики более отдают предпочтение модуляции на третью сетку или УМК.А КПД уся с УМК будет равен чисто половине линейного уся.Т.е рассчитываешь линейный усь по максимуму для конкретной лампы..потом пляшешь от этих расчётов.На практике это 35..33 процента.в зависимости от лампы и режима. Знаешь, я тоже не понимал, на кой извращаться с модуляцией на управояющую сетку, если есть защитная. Ну вот не сравнить субъективные ощущения от прослушивания станций у которых применяется модуляция смещением и на защитную сетку. Последние ребята реально в выигрыше и искажение меньше и глубина модуляции поболее будет. А хорошая глубокая модуляция дорогово стоит (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Кстати интересно как будет обстоять дело с модуляцией, если буфер будет на ГУ-50 с модуляцией на защитную сетку, а сам УМК скажем так с классической ОС, все сетки в землю. |
nes |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Знаешь, я тоже не понимал, на кой извращаться с модуляцией на управояющую сетку, если есть защитная. Ну вот не сравнить субъективные ощущения от прослушивания станций у которых применяется модуляция смещением и на защитную сетку. Последние ребята реально в выигрыше и искажение меньше и глубина модуляции поболее будет. А хорошая глубокая модуляция дорогово стоит (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Кстати интересно как будет обстоять дело с модуляцией, если буфер будет на ГУ-50 с модуляцией на защитную сетку, а сам УМК скажем так с классической ОС, все сетки в землю. Тут не всё так однозначно....модуляция нашим братом зачастую устанавливается на слух..это один аспект.Второй аспект в том.что как раз глубина модуляции по третьей сетке..а иногда и по второй получается большей,чем по первой,при допустимых уровнях искажений.Но,если не гнаться за особой глубиной,то при равном значении глубины,искажения по первой сетке меньше,что благоприятно влияет на субъективную оценку. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2025, 11:07 |