Регенеративный приемник прямого преобразования. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Регенеративный приемник прямого преобразования. |
Regen |
16.1.2010, 17:46
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
|
C2H5OH |
19.4.2010, 15:23
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 195 Регистрация: 7.2.2009 Из: Новокузнецк Пользователь №: 1 587 |
|
Regen |
26.4.2010, 14:01
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
огромное вам спосибо за помощь.кстати ,некоторых интересовало большое кол-во каскадов-так все это лишнее усиление оседает в фнч.собственный шум регенератора проктически не прослушивается.
|
Regen |
31.5.2010, 0:27
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
на днях подключал дегена к генератору . при одинаковом чутье шумов в регене раз в5 меньше.избирательность по соседнему одинаковая.у дегена на 500 кгц -побочный канал в 30 мкв.
|
пряник |
31.5.2010, 6:06
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
на днях подключал дегена к генератору . при одинаковом чутье шумов в регене раз в5 меньше.избирательность по соседнему одинаковая.у дегена на 500 кгц -побочный канал в 30 мкв. Я конечно понимаю ностальгию по ретро. Но не смешите с серьезным видом. Незачем сравнивать реген с супергетеродином двойного преобразования. Если у вас такой результат - значит или неправильная метода измерения или неисправен приемник. А если серьезно то регены уже даже в игрушках не ставят. А для связных целей - вы опоздали лет на 50, хотя и тогда их уже использовали только школьники. |
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 14:35 |