о передатчиках в классе Е, Тема Пряника Опции Рейтинг

[пряник]

Испытан передатчик , транзисторный, выходной каскад работает в ключевом режиме.
За время отладки и оптимизации показал с самой лучшей стороны.
Предназначен для раскачки более мощного выходного каскада, на вход которого нужно
подавать 30-70 вт ВЧ.
Прекрасно модулируется по амплитуде , путем модуляции напряжения питания выходного каскада.
В таблице на схеме указана мощность в режиме несущей,
при модуляции мощность на пике огибающей в 4 (четыре ) раза больше. Мощность
УНЧ модулятора должна быть соизмеримой (или равна ) мощности передатчика.
Я модулировал автомобильным усилителем МАХ2500 (пишут что 500 вт в мостовом режиме
но это не подтвердилось). Можно использовать любой бытовой усилитель или набор на TDA7293.
Параметры модуляционного трансформатора приведу позже.
Если передатчик использовать только как возбудитель-можно ставить транзисторы менее
высоковольтные , например IRFP 240.
При разработке использованы материалы сайтов зарубежных любителей АМ.
В основном
http://www.classeradio.com/
http://www.monkeypuppet.com/k1kbw/images/2005/index.htm

[Alex Tel]

ну ребята вы и мудрите!!!!!!!!!!!! я тож транзисторами лет 12 назад конкретно интересовался.... дело стоящее......... но проблематично гпд.... линейки умножителей.... я для себя в конце пришел к своеобразному но простому гибриду-ламповый задающий 6п3с модулированного ам в базу кт 803Б в классе С. качество модуля не ахти, но меня ровняли индикаторами напряженности поля с теми, кто на паре полтинников поливал... сам ща тока летом могу позволить себе вспомнить дело прошлое))))))) меня чисто теоретически интересует..... ответьте- что за "драйвера" выдающие сугубо прямоугольн импульс для раскачки ОК? принцип раьоты и физическая их реалмзация? вс свое время я что последнне читал- советские книги про попытки внедрения класса Д. Об Е я даж и не припомню, чтоб упомяналось.. просветите плиз бывшего коллегу!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))

[Светофор]

ну ребята вы и мудрите!!!!!!!!!!!! я тож транзисторами лет 12 назад конкретно интересовался.... дело стоящее......... но проблематично гпд.... линейки умножителей.... я для себя в конце пришел к своеобразному но простому гибриду-ламповый задающий 6п3с модулированного ам в базу кт 803Б в классе С. качество модуля не ахти, но меня ровняли индикаторами напряженности поля с теми, кто на паре полтинников поливал... сам ща тока летом могу позволить себе вспомнить дело прошлое))))))) меня чисто теоретически интересует..... ответьте- что за "драйвера" выдающие сугубо прямоугольн импульс для раскачки ОК? принцип раьоты и физическая их реалмзация? вс свое время я что последнне читал- советские книги про попытки внедрения класса Д. Об Е я даж и не припомню, чтоб упомяналось.. просветите плиз бывшего коллегу!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))

Обычно "гибриды" делают немножко иначе,сначала транзистор а затем лампа.А использовать в качестве ЗГ лампу 6П3С и качать ею КТ803!!!!Как-то извратом веет,пардон.Если уж так тянет на скрещивание фруктовых деревьев,гляньте схему уважаемого CQ2935 неоднократно публикуемую на данном ресурсе,где IRF-транзистор стоит в катоде 6п45с и все сделано по уму!

[Alex Tel]

Обычно "гибриды" делают немножко иначе,сначала транзистор а затем лампа.А использовать в качестве ЗГ лампу 6П3С и качать ею КТ803!!!!Как-то извратом веет,пардон.Если уж так тянет на скрещивание фруктовых деревьев,гляньте схему уважаемого CQ2935 неоднократно публикуемую на данном ресурсе,где IRF-транзистор стоит в катоде 6п45с и все сделано по уму!

:-)))))))))))))))) целиком согласен........ но тут, в этих моих извращениях присутствует и иная сторона.... не все же в мире должно быть логично- разумным..... в творчестве(радиолюбительское я исключением не считаю) допускаются и пародии, и юмор.... и нетрадиционализм, своего рода художественный абстракционизм..... хотя бы тот факт, что идем вопреки станндартному стериотипу- транзисторным возбудителем качаем лампы........ а вот я лампой транзистор )))))))))
теперь практический аспект дела..... во первых удовлетворительно работоспособный аппарат, достаточно дальнобойный, при минимуме усилий, затрат денег, времени, интеллектуальных способностей и навыков... ребята мучаюся : "Вопросик...далее будует буфер на кт315 или кт368...хватит ли раскачать IRF510?!Что лучше будет кт315 или кт368?!" к тому ж эти предоконечники и прочее... ведь КТ 803 - ий 5 мВт не раскачаешь по полной!!!!!!!! Т.о. я "дешевым" в плане усилий методом испытал достоинства транзисторной техники.... может опишу и в метафизических категориях, но сигнал несущей получился достаточно плотным, сгруппированным. так и прочие шарманщики характеризовали... Небыло по 1200 вольт на аноде, как у прочих, практикующих ГУ 50... а это и проблематично БП делать, трансформатор мотать, высоковольтные диоды и кандеры... )))))))) мне 32 вольта хватало на оконечнике при равных с ними результатах. ну и вообще это был эксперимент!!!!!!!!!!! а мотивы автора по созданию АМ на современной техно базе я поддерживаю....... в своей Среднеазиатской дыре , пусть на значительно примитивнейшем уровне, но я например, был для своих ребят своеобразным "новатором"... на десятки станций в округе, нас "транзисторщиков" было всего трое :-). и сам факт, когда транзисторная техника не уступала ламповой, или даже ее превосходила, вызывал абсолютно у всех восторженное удивление!!!!!! Желаю автору темы творческих успехов в конструировании, ну и, как всегда, киловатт в антенну))))))))