антенна с верхним питанием, типа "заземлённая мачта" Опции

[kilovolt]

Решил я занятся антенным хозяйством обнаружил вот такую антенну
антенна с верхним питанием или "заземленная мачта"
представляес собой заземлённую металлическую мачту сверхц которой изолятор к которому прикрепляется ёмкостная нагрузка и внутри мачты пропускаетсякабель. подключается кабель оплеткой к нагрузке центральной жилой к верхушке мачты высота мачты= 1/8-1/4 длинны волны диаметр емкостной нагрузки 1/3 от высоты мачты.
Дело собственно в чём - имею я на крыше дома трубу диаметром в 1дюйм и высотой 12м труба заземлена (ну как нужно для опоры тв антенны) наверху трубы на деревянном изоляторе тв антенна ита-12 которой уже лет 5 никто не пользуется. имею такую мыслю -пропустить в трубе 50 омный кабель оплетку прикрепить к стойке и арматуре бывшей тв антенны а жилу подключить к самой трубе.
Не получится ль в результате та самая антенна с верхним питанием ?
может кто уже делал так какие результаты ? какие минусы и плюсы такой антенны?
ну один плюс я уже обнаружил "невидемость" стоит себе возле дома мачта наверху тв антенна
с оборванным кабелем в сельской местности такое неудивительно ,тем более что эта конструкция у меня во дворе уже сколько себя помню стоит, а кабель от прд внутри трубы защищенный от плохих воздействий и от посторонних глаз.

[Бродяга2]

Не советую "Киловольт" эту антенну повторять, невидимость очевидно будет единственным положительным качеством у неё. Поверь опыту - работает эта антенна неважно (мягко сказано), основной лепесток "лупит" в небо с углами от 60 до 90 град. приверно как диполь или InVee подвешенные на низкой высоте, но с гораздо худшим КПД. Настройка, подстройка и прочие работы по согласованию очень затруднительны т.к. питание сверху. Помехи и пр.грязь "сосет" как штырь - со всех сторон и требует очень хорошую радиоземлю, а не просто кол в земле.
Даже идеализированный расчет этой антенны в ММаna - сильно уступает обычному вертикалу( если интересно могу файл выложить).
Мачта стоит возле дома - это не есть хорошо, т.к по ней будет протекать ВЧ ток- излучаться и греть близко расположенные предметы ухудшая и без того небольшой КПД. Но работать она конечно будет, примерно как очень плохая "веревка".
Провозился с ней 2 недели - на большее меня не хватило, подвесил пирамиду и забыл про неё.

А по поводу незаметности - на этой же мачте можно подвесить другие антенны, которые особо в глаза бросаться не будут.
SK и 73!