Постройка SSB-трансивера на 2920 кГц, Рекомендации, вопрос/ответ.... Опции Рейтинг

[Володя]

Хотелось бы услышать, делал ли кто-нибудь именно САМОДЕЛЬНЫЕ (прошу прощение за капслок) трансиверы? Если да, то какие и как их перестраивали на 2920кГц?

[cq2935]

Вот, на всякий случай еще раз напомню конструкцию где нет ничего лишнего "Аматор-ЭМФ-SA" и Форум на форуме есть очень красивые фотки собранных плат (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

А я LM386 включил, послушал повертел и сказал - да, эта микросхема вполне подходит для дверного звонка. Ну и родилась та часть схемы после второго смесителя (TL082). Этот кусок схемы многие несомненно отнесут к напрасным усложнениям. На TL082 собран фильтр (ФНЧ) дающий при том усиление, имеющий два входа что позволяет его очень хорошо состыковать с SA612 (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Вот сколько полезного в одном лице, на слух результат очень ощутимый.
Вот про АМ я признаться не думал, но ввести такую поправку в схему конешно можно надо только подумать как лутше... И наверно АМ нужна лишь в режиме приема, или и на передачу тоже?

[kabanolog]

А я LM386 включил, послушал повертел и сказал - да, эта микросхема вполне подходит для дверного звонка. Ну и родилась та часть схемы после второго смесителя (TL082). Этот кусок схемы многие несомненно отнесут к напрасным усложнениям. На TL082 собран фильтр (ФНЧ) дающий при том усиление, имеющий два входа что позволяет его очень хорошо состыковать с SA612 (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Вот сколько полезного в одном лице, на слух результат очень ощутимый.
Вот про АМ я признаться не думал, но ввести такую поправку в схему конешно можно надо только подумать как лутше... И наверно АМ нужна лишь в режиме приема, или и на передачу тоже?

Странно, а чем именно не нравится LM386? По-моему для таких целей она очень даже подходит.
АМ действительно нужно только в режиме приема. А сейчас на 2,9МГц амплитудники работают? Или там работают только SSB? А то я как в танке, ибо эфир уже 100 лет не слушал. Но думаю, что АМ прием не помешает, если не работать, то хотябы послушать АМ станции.
Только наверное будет затруднительно такой режим сделать (в смесителе на SA612).

[cq2935]

Странно, а чем именно не нравится LM386? По-моему для таких целей она очень даже подходит.
АМ действительно нужно только в режиме приема. А сейчас на 2,9МГц амплитудники работают? Или там работают только SSB? А то я как в танке, ибо эфир уже 100 лет не слушал. Но думаю, что АМ прием не помешает, если не работать, то хотябы послушать АМ станции.
Только наверное будет затруднительно такой режим сделать (в смесителе на SA612).

LM386 подкупает простотой включения, но отталкивает параметрами. Больно уж шумная, прям обидно кагда стараешься сделать радио тракт минимально шумящим и в принципе это получается, и взять теперь в конце прилепить такую "шкварку" (LM386) (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ... Тогда конешно никаких фильтров на TL082 не стоит делать, и двухзатворный полевик ни к чему, вполне сойдет КТ315, и соблюдать симметрию смесителей SA612 необязательно. Работоспособность сохраняется, деталей на половину меньше.
Ктото в форумах объяснял што совсем не надо стараться сделать приемник с малыми собственными шумами, ибо шум эфира всеравно перекроет все внутренние шумы. Ну так вот я совсем не согласен, шум эфира не заменяет собой шумов приемника, увы он лишь добавляется в придачу. Ну и тогда уж точно милицейская рация получается (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .
На счет приема АМ боюсь всетаки придется обойти второй смеситель SA612, сделав отдельный блок детектора АМ.
А на 2,9МГц АМ редко подходит, ну гдето с 2980 начинается "тройка". На 2900...2935 SSB царствует (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

[kabanolog]

LM386 подкупает простотой включения, но отталкивает параметрами. Больно уж шумная, прям обидно кагда стараешься сделать радио тракт минимально шумящим и в принципе это получается, и взять теперь в конце прилепить такую "шкварку" (LM386) (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ... Тогда конешно никаких фильтров на TL082 не стоит делать, и двухзатворный полевик ни к чему, вполне сойдет КТ315, и соблюдать симметрию смесителей SA612 необязательно. Работоспособность сохраняется, деталей на половину меньше.
Ктото в форумах объяснял што совсем не надо стараться сделать приемник с малыми собственными шумами, ибо шум эфира всеравно перекроет все внутренние шумы. Ну так вот я совсем не согласен, шум эфира не заменяет собой шумов приемника, увы он лишь добавляется в придачу. Ну и тогда уж точно милицейская рация получается (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .
На счет приема АМ боюсь всетаки придется обойти второй смеситель SA612, сделав отдельный блок детектора АМ.
А на 2,9МГц АМ редко подходит, ну гдето с 2980 начинается "тройка". На 2900...2935 SSB царствует (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

А что считается критерием шумности? Я считаю это собственные шумы при отсутствии сигнала. Выворачиваем усиление на максимум, а сигнал не подаем и слушаем собственные шумы усилителя. Если так, то я бы не сказал, что она шумит. Я думаю основные шумы в ПЧ тракте образуются.
По поводу шумности приемника полностью согласен, эфир и без того шумный, так еще и шумы собственного приемника слушать. Я поэтому с лампами всегда больше дружил. Кстати, мне трансивер Аматор в этом плане очень понравился: выдергиваешь антенну и тишина, активные смесители и полевеки это есть гуд. Только вот прием АМ в такой схеме не сделаешь.

[cq2935]

А что считается критерием шумности? Я считаю это собственные шумы при отсутствии сигнала. Выворачиваем усиление на максимум, а сигнал не подаем и слушаем собственные шумы усилителя. Если так, то я бы не сказал, что она шумит. Я думаю основные шумы в ПЧ тракте образуются.
По поводу шумности приемника полностью согласен, эфир и без того шумный, так еще и шумы собственного приемника слушать. Я поэтому с лампами всегда больше дружил. Кстати, мне трансивер Аматор в этом плане очень понравился: выдергиваешь антенну и тишина, активные смесители и полевеки это есть гуд. Только вот прием АМ в такой схеме не сделаешь.

Так у меня вроде шипела даже без сигнала на входе, ну не громко конешно. Да усиление бешеное, мощность крохотное, не понравилась та микросхема мне совсем. Как будто нет других, хотя я согласен когда надо экономить места, энергопотребление тогда можно идти на компромис. А так в настольный аппарат чего не влепить УЗЧ на 5.. 10Вт с запасом по прочности как говорится. Для себя веть (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
На счет Аматора на ПС1 то когда схему увидел в журнале РАДИО очень хотел делать но нигде не мог найти ЭМФа, теперь ЭМФ есть но собирать ту схему из журнала уже не хочется, свое чего наколдовать бы (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
А возможность приема АМ это как DSP плата Icom... дополнительный наворот получается (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .