![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Rembrant |
![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 ![]() |
В связи с открытием сезона дач ,отпусков ,выездов в лес,на природу,появилась идея сделать простой ,надежный УМ на 2.9 -3.2 Мгц. Усилитель раскачивается до выходной мощности 70 Ватт.( на эквиваленте 75 Ом ) в телеграфной точке , при этом на его вход достаточно подать 20 милливат. (1 вольт) . Проверялся в режимах УМК и SSB . В режиме УМК при 60% Мод. Вых. мощность достигает 15 -17 Ватт . ,что позволяет весьма комфортно похулиганить даже с дальними станциями ,в условиях чистого эфира. Питать можно от АКБ от УПСа компьютеров (12в. 7а-ч.) Вот рабочий макет такого усилителя. Транзисторы кт921 и в " конец"КТ957 - Этот транзистор 28 -вольтовый, с предельным током кол. =20 Ампер. В результате многочисленных экспериментов сброса нагрузки и замыкании выхода-,при наличии предохранителя на 10 А. и питании 13,5 вольт.- сжечь его так и не удалось. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Радиатор желателен 500 -1000 см.кв.<noindex>
|
![]() ![]() |
VOVA080808 |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 3.3.2010 Пользователь №: 2 273 ![]() |
Двухтактник применять не хочется ,несмотря на его эффективность, потому что много будет возни с шптл и подбором транзисторов.
Кстати, насчет класса Б, в режимие обп или ам : как сильно он искажает сигнал ? в литературе ,почему-то,для обп рекомендован клас АБ , на который и расчитывался мой УМ. |
Утюг |
![]()
Сообщение
#3
|
Хочу на луну ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 151 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 ![]() |
Двухтактник применять не хочется ,несмотря на его эффективность, потому что много будет возни с шптл и подбором транзисторов. Эффективность(кпд) у двухтактника будет такаяже как и у однотактника. Но транзисторов будет два против одного, а значит и мощность в два раза больше. Кроме того, он будет меньше срать гармониками, даже если транзисторы не подбирать. С подбором особо можно не заморачиваться, подобрать в пределах 10% и хватит. А шптл вы же все равно используете, судя по схеме... куда ж нам без шптл, шптл это наше все, хоть двухтактная схема хоть однотактная. Кстати, насчет класса Б, в режимие обп или ам : как сильно он искажает сигнал ? в литературе ,почему-то,для обп рекомендован клас АБ , на который и расчитывался мой УМ. Не будет никаких искажений Нормально будет работать ОБП, если смещения будет достаточно. А для АМ вообще смещение по барабану. Единственный момент, я уже говорил, однотактник будет давать неслабую вторую гармонику, которую придется фильтровать. |
VOVA080808 |
![]()
Сообщение
#4
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 3.3.2010 Пользователь №: 2 273 ![]() |
|
Утюг |
![]()
Сообщение
#5
|
Хочу на луну ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 151 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 ![]() |
чтоб нормально отфильтровать гармоники после транзисторного двухтактника надо двухзвенный фнч
чтоб отфильтровать до приемлемого уровня вторую гармонику после однотактника - надо три или четыре звена |
VOVA080808 |
![]()
Сообщение
#6
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 3.3.2010 Пользователь №: 2 273 ![]() |
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2025, 17:23 |