![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Semen |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 16.7.2008 Пользователь №: 1 278 ![]() |
Пермяк с позывным "Утес" мешал воздушному движению Великобритании Цитата У жителя Пермского края изъяли коротковолновый радиопередатчик, с помощью которого он создавал угрозу системе управления воздушным движением Великобритании. Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на управление Россвязьохранкультуры по Пермскому краю, в отношении владельца передатчика составлены протоколы об административном правонарушении. По данным ведомства, в мае 2008 года в Москву, на адрес государственного предприятия "Главный радиочастотный центр", поступило сообщение от международной станции радиоконтроля, расположенной в городе Бэлдок, Великобритания. В письме рассказывалось о помехах, источник которых находится в России. "Вредные помехи наблюдались в полосе частот 2850 - 3025 килогерц, распределенной подвижной воздушной службе", - уточняется в сообщении управления Россвязьохранкультуры. Там пояснили, что свободное использование этих частот запрещено. Выяснением обстоятельств происходящего занялись специалисты Самарской станции технического контроля. Оказалось, что источников помех являлся радиопередатчик с позывным "Утес", работавший на юго-западе Пермского края. |
![]() ![]() |
Сокол |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 1.8.2008 Из: Орск Пользователь №: 1 293 ![]() |
Приветик мои коллеги!!!Ну так конечно нужно нормальный соберать! Я не когда не сорил в эфир! Ребята думайте когда в з.г ставите 6п3с и настраиваетесь на 2 гормошке брр..... С ув.Сокол 9р. 73!
|
Володя |
![]()
Сообщение
#3
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 933 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
|
cq2935 |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 ![]() |
А что плохого в том, что на второй гармонике работать? Ну вижу што не только мне это выглядит странно. Так вот, может я чуток и путаюсь в грамматике но природа вещей от этого не меняется. Во первых запускается генератор на частоте генерации, ни на какой первой али десятой гармонике. (феномен генерации на гармониках свойствен кварцу). Гармоники не есть изначальное зло, их можно задавить, а можно наоборот использовать с выгодой. Допустим мне нужна синусоида с частотой 3МГц, ну какая боже мой разница каким путем это получено?!. Может задающий прям и генерировать эти 3МГц (в случае простого передатчика это повлечет за собой немало возможных проблем) Может генератор генерировать на 1,5МГц, а кто мешает отфильтровать с него первую гармошку (3МГц) задавив при том как ненужное основную частоту. А с чего это в том же случае генератор неможет быть настроен на 750кГц? Конешно может, от этого только повысится стабильность передатчика в конечном. В том случае выделяется нужная вторая гармоника, (3МГц) усиливается сколько надо, и подается куда надо. Если от таких манипуляций изменится глубина модуляции, при том што модулируется выходной каскад, или там П контур чегото не станет работать... Ну тогда уже с прокладкой надо работать... Или как там в писании сказано - "Подайте мне камень, я буду бросаться" а может на оборот "...Тот первый пусть бросит в меня камень" (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
Сокол |
![]()
Сообщение
#5
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 1.8.2008 Из: Орск Пользователь №: 1 293 ![]() |
Ну вижу што не только мне это выглядит странно. Так вот, может я чуток и путаюсь в грамматике но природа вещей от этого не меняется. Во первых запускается генератор на частоте генерации, ни на какой первой али десятой гармонике. (феномен генерации на гармониках свойствен кварцу). Гармоники не есть изначальное зло, их можно задавить, а можно наоборот использовать с выгодой. Допустим мне нужна синусоида с частотой 3МГц, ну какая боже мой разница каким путем это получено?!. Может задающий прям и генерировать эти 3МГц (в случае простого передатчика это повлечет за собой немало возможных проблем) Может генератор генерировать на 1,5МГц, а кто мешает отфильтровать с него первую гармошку (3МГц) задавив при том как ненужное основную частоту. А с чего это в том же случае генератор неможет быть настроен на 750кГц? Конешно может, от этого только повысится стабильность передатчика в конечном. В том случае выделяется нужная вторая гармоника, (3МГц) усиливается сколько надо, и подается куда надо. Если от таких манипуляций изменится глубина модуляции, при том што модулируется выходной каскад, или там П контур чегото не станет работать... Ну тогда уже с прокладкой надо работать... Или как там в писании сказано - "Подайте мне камень, я буду бросаться" а может на оборот "...Тот первый пусть бросит в меня камень" (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) А про работу п-контура слышали коллега! Фильтры режут на n число гормоники тобишь перва я не трогается а 2 ,3, 4, 5.....на n число давиться! Этим коллеги мои я Вам отвечаю почему на 1 гормошке сильно слышно а на 2 модуляция чище! (это когда не настроин з.г) У хулиганов почти у всех з.г настроин ЧЕРЕЗ ЖОПУ ПО СХЕМАМ которые придумали наши деды ,не кто не хочет думать как он работает и чем можно его улучшить знают тока что з.г 6пзс катушка 40на 20 и т.п БРедд!!! |
Володя |
![]()
Сообщение
#6
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 933 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
А про работу п-контура слышали коллега! Фильтры режут на n число гормоники тобишь перва я не трогается а 2 ,3, 4, 5.....на n число давиться! Этим коллеги мои я Вам отвечаю почему на 1 гормошке сильно слышно а на 2 модуляция чище! (это когда не настроин з.г) У хулиганов почти у всех з.г настроин ЧЕРЕЗ ЖОПУ ПО СХЕМАМ которые придумали наши деды ,не кто не хочет думать как он работает и чем можно его улучшить знают тока что з.г 6пзс катушка 40на 20 и т.п БРедд!!! Ну почему же сразу через *опу? И почему думать никто не хочет? Это, я скажу вам, совсем не так! Одно дело, что работает на 3.15 МГц какой-нить старожил, уже лет 30-40 за микрофоном провел, и ему не нужно ничего править - "оно же работает...". НО! Это опять таки единичные случаи и возникают на грани "старческого маразма" (прошу ни в коем случае не принимать мои слова "старожилам" как есть...). Из моих многолетних наблюдений, я пришел к выводу, что есть два типа свободных операторов: 1. Это те люди, которым действительно нравится что-то делать своими руками (приемники или же передатчики), которые еще в раннем детстве интерисуются "а как оно устроено" или "а что будет, если сделать так...".... Они НИКОГДА не остановятся на достигнутом, тем более построении просто шарманки. К этому типу свободных операторов я могу отнести и себя! Из своего опыта знаю, что если в рапорте мне оператор скажет хотя бы: ".... немного гуд переменного тока прослеживается в модуляции....", да я не успокоюсь (в плоть до постройки нового аппарата (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ). И буду "ковырять и ковырять и ковырять"... Смело могу заявить, что этот тип свободных операторов знаком минимум с законом Ома (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) , но на этом не останавливается и читает-читает-читает.... У них не может быть собран ГПД через *опу! Тесты, испытания и все в этом духе присуще подобным людям.... А какое удовольствие испытываешь работая на аппаратуре, собранной своими руками.... 2. Ко второму типу свободных операторов я отношу людей, которым совершенно не интересно заниматься радио, как хобби. Им, возможно, интересно пообщаться в эфире, установить связь, а некоторым просто "опустить" кого-то... (примером может служить диаппазон 6.66МГц и прогремевшие на весь интернет "говнители эфира").... Тьфу... Этим людям совершенно не интересно НИЧЕГО!!! Собрать ГПД они просто не в состоянии (да и нужно ли это делать, сейчас столько буржуйской доступной техники...). ЗЫ: Я представил атнють не "витвление свободных операторов радио", а просто расписал с какими типами людей мне приходилось сталкиваться.... Конечно "деление" это условно и может продолжаться на более конкретные типы. Я выбрал только основное. Ну и, конечно, "в семье не без урода"! Об этом тоже не стоит забывать.... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Всем удачи, 73! Володя. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2025, 14:26 |