![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
2К2М |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 26.6.2010 Пользователь №: 2 473 ![]() |
здравствуйте уважаемые форумчане. я задался целью соорудить одноламповый передатчик с кварцевой стабилизацией частоты. причина тому следующая. живу я в центре города, вокруг таксисты,пожарные и даже ровд под боком. поэтому гпд + ум не подойдет(кабы гармошкой не наползти ненароком (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) ) мощность не играет роли. так как связи планирую проводить местного значения с одним - двумя людьми. расстояние около 10 км. приемник ус-9. у оппонента то же но с приемником КВ-М .встретил в сети схему на 6п6. понравилась. когдато собирал но до ума так и не довел (10 класс все-таки) сейчас решил собрать снова. но на этот раз "крепенько". естесственно схема упростится. исчезнут многие лишние детали.
собираюсь применить триод 6с45п-е (7 вт на аноде) самовозбуждение через С а.с. (тут вроде триод как нельзя кстати) переключатель на 5 кварцев, диапазон - 1.9 и до победы, в аноде последовательно контур. антенна 12 м провода на дерево. с нетерпением жду ваших мыслей по этому поводу, и еще более - дельных советов, так как знакомые хэмы заплевали эту идею. и послали покупать ув3ди. звранее спасибо. с ув. Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
![]() ![]() |
пряник |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
Вообще такие схемы , когда на одной лампе много накручено , сложны в отладке.
Особенно когда надо еще перетянуть на другую частоту, схема даже упростится, а устройство будет работать стабильнее если все сделать на двух лампах , например 6ж1п и 6п15п (или 6п3с). Лампа 6п15п предпочтительней , т.к. у нее вывод третьей сетки есть снаружи, можно туда дать модуляцию. Хотя проще отдельный УНЧ на лампе и анодная модуляция будет и проще и качественней. Приведенная вами схема разрабатывалась когда стоимость деталей была совсем не маленькая. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.4.2025, 9:51 |