![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#1
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Цитата Дубликат может ввести эту антенну в моделировщик и посмотреть что это будет представлять. Одно только, что не помню размер петли связи. Я периметр ее подбирал экспериментально по КСВ 1. Таких и ей подобных антенн в моделировщике делается с десяток за 20 минут. У меня они есть, я и сейчас маманей играюсь. Но я полагал, что коль вы предлагаете антенну, то и модель должна быть от вас. Это будет корректно. Сделайте не треугольник а рамку, это еще проще и быстрее. Можете ее даже расположить на средней высоте без наклона, еще эффективнее будет например метров 5 над землей. Моделировать петлю связи необходимости нет, мы не согласование исследовать собрались. Маманя на этих частотах дает погрешность по резонансу, но это для нас не важно. Нам важно посмотреть как она излучает и сколько. Можно сравнение сделать, в папке ANT есть вложенная папка Complex там есть DDR антенны, куча. Есть с чем сравнить. Вот когда будем оперировать цифрами, а не словами в сравнении низко висящего провода и рамки, тогда появляется шанс создать/найти нечто такое, что действительно бы было хорошим решением для людей которые имеют очень ограниченное место под антенну. зы. Я не противник уменьшенных антенн, я противник чудес, за чудеса платить дорого приходится. |
![]() ![]() |
perezvon |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 61 Регистрация: 14.10.2007 Пользователь №: 207 ![]() |
Таких и ей подобных антенн в моделировщие делается с десятко за 20 минут. У меня они есть, я и сейчас маманей играюсь. Но я полагал, что коль вы предлагаете антенну, то и модель должна быть от вас. Это будет корректно. Я не предлагаю, а просто поделился вариантом из своей реальной практики. У меня это вышло так. И никаких чудес я не открываю и не навязываю. Антенны как и "Восток", дело тонкое. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Для себя в той местной обстановке только так я мог на 160м что то сработать. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Другие коллеги приводят свои какие то варианты антенн и у меня они не работают так как у них. И реально я у них из их же ТРХ я работаю, а у себя дома та же антенна и хорошо настроеная не имеет уже тех характеристик. Сделайте не треугольник а рамку, это еще проще и быстрее. ......... зы. Я не противник уменьшеных антенн, я противник чудес, за чудеса платить дорого приходится. Скачал я MMANAGAL версия 1.2.0.10 но указанных Вами папок на примеры в ней нет. На досуге поиграюсь. Но начитался я про нее вдоволь про большие неточности, так ее я воспринимаю не оптимистично. Здесь на форуме уже не однократно мне тыкали носом на реально воплощенные конструкции в железе, а не на бумаге или в разных моделировщиках. Так вот я привел реально работавшую у меня антенну и опять мне тыкают носов в теорию. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Парадокс однако. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Нонсенс! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ладно, не буду Вам навязывать,предлагать или доказывать что то. Как говорит мой руководитель, инициатива наказуема при любых стечениях обстоятельств предложенного. Так как всегда обо..т при неудачи предложенного или сьедят от зависти при удаче... Кука сьели то ... И я такое проходил у Вашей среде еще в 60-тых. Что готовы были сьесть за голосовое управление передатчиком или за трансиверизацию или SSB. Консерватор и есть консерватор... Такой его удел кушать... |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.6.2025, 17:20 |