![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
RADION |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 106 Регистрация: 5.12.2009 Из: Кривой Рог Пользователь №: 2 071 ![]() |
Имею антенну длиной полотна 52 метра вдоль крыши натянутой между мачт радиоточки. Других возможностей для натягивания антенны не имею. Просто некуда тянуть! И длинее тоже не сделаешь. Вся эта туфта натянута на крыше стандартной 5-ти этажной хрущевки. Живу на 2 этаже в придачу.... Спуск около 10 метров медным многожильным изолированным проводом 1.5 мм, полотно медь с какого-то трансформатора где-то 1.4 мм.
У знакомого антенна примерно 100 метров. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) На его антенне мой передатчик строится прекрасно и в городе в все напуганы. А у меня лампа краснеет! Существуют ли какие-то средства для дополнительного согласования? |
![]() ![]() |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#2
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Цитата Так Г-контур по другому и не работает. Согласования нет, в том случае когда низкоомную антенну цепляют в точку максимально ВЧ напряжения Г-контура, что приводит к банальному КЗ и соответственно он и не может работать. О каком резонансе может идти речь? А неизвестно какое сопротивление у антенны в реальности, может низкоомное, а может высокоомное, но согласование Г-конутр даст в одной точке и эту одно точку мы найдем проведя оголенным проводом антенны по оголенной катушке (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Цитата Ну так вот это наглядно показывает как энергия ВЧ в контуре трансформируется. Там где неонка горит максимально, тут и есть максимумы напряжения, а где она горит слабо или тухнет есть максимумы тока. В формульном виде это можно выразить так: P = U*I где P - мощность; U - напряжение; I - ток. Т.е. при постоянной мощности следует: чем больше напряжение тем меньше ток и чем больше ток тем меньше напряжение. Нет тут иллюстрируется процесс куда интереснее, где-то чуть больше середины контура, там получается низкое сопротивление, которое потом оставшейся частью катушки трансфорируется в более высокое. Так выходит. Цитата Так отож и приходиться вычислят ее реальные параметры методом научного тыка. Отсюда и простой по своей гениальсти дедовский метод. Г-конутр имеет одно решение по согласованию и мы его методом "елозения" находим (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) |
Raдиус |
![]()
Сообщение
#3
|
Порядок должен быть ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 ![]() |
А неизвестно какое сопротивление у антенны в реальности, может низкоомное, а может высокоомное, но согласование Г-конутр даст в одной точке и эту одно точку мы найдем проведя оголенным проводом антенны по оголенной катушке (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Контур то подстраивать надо еще. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Так что я боюсь двух рук не хватит (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Нет тут иллюстрируется процесс куда интереснее, где-то чуть больше середины контура, там получается низкое сопротивление, которое потом оставшейся частью катушки трансфорируется в более высокое. Так выходит. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5.7.2025, 11:32 |