![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Lazuhik |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 891 Регистрация: 25.4.2008 Пользователь №: 1 217 ![]() |
Вот нашёл интересную схему согласующего устройства на базе импортного С.У.Кому интересна тема прошу обсудить,или поделится своими С.У. или согласующими трансформаторами. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Прикрепленные файлы ![]() |
![]() ![]() |
kilovolt |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 172 Регистрация: 20.5.2010 Пользователь №: 2 416 ![]() |
Начитался умных книг и узнал следующее -для полной отдачи вч энергии в антенну нужно настроить три вещи по порядку:
1 -частоту выходного контура (ну эт и так понятно) 2- волновое сопротивление т.е. связь с антенной 3- частоту антенны в теории то всё очень сдорово получается -строится выходной контур,ёмкостью или вариометром далее ,"хождением" по виткам, либо емкостным потенциометром подстраиваем связь с антенной и последнее -настраиваем сама антенну. пункт 3 можно не выполнять если собственная частота антенны равна робочей частоте (напр длинна верёвки 0.25 длинны волны) вот на третьем пункте я и призадумался ведь практической реализации настройки антенны кроме как в армейских прд не встречал. в примерах в книге удивило ,что даже при настройке наиболее распостранённым п-контуром после него должен стоять ещё и конденсаторы для настройки антенны. Проанализировав схемы реальных прд МСТА-М, Р-820, РБМ-1, Р-104 ,РСБ-Ф3 обнаружил что там тоже настройке поддаются все три вышеперечисленные параметра. Почему же тогда в любительских конструкциях настраивается только частота контура и связь с антенной ? Ведь если по теории то так не добится максимальных отдачи и фильтрации гармоник. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5.3.2025, 19:44 |