Исследование шарманки, Как работает шарманка? Опции Рейтинг

[skur]

Уважаемые господа!
(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Интересно знать как работает шарманка. Как текут токи, как влияют параметры сопротивлений и ёмкостей, значения напряжений, как можно играть с катушкой, где недотатки и как их бороть...

Ну допустим для объяснений слушателю известна школьная физика на 5, ну и есть начальный опыт радиолюбительства, ну и хулиганства (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) А ещё исследовательский интерес.

Интересно вот что: можно ли перестроится на УКВ 100 МГц; как менять катушку и кондер для разных диапазонов, что ещё надо перестроить, как это отзывается на мощности; какие лампы чем хороши; как делать шармань на полевике (какие подходят, меня смущает высокая входная мощность порядка 100 пф а в лампе меньше 10 пф)

Я не делал эту шармань, но я просто восхищаюсь этой штукой. Наткнулся недавно. 5 Вт на одном активном элементе! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Мне 24 радио меня интересовало в школе но руки до дела недошли, а временами вспоминаю с желание заимать то что и нашёл. Я так и думал посмотрев в энциклопедиях схему атогенератора, что можно сделать это что есть. До 1000 км ... (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) Бог мой ! Максимум что я делал это 1 Вт каскодный силок на УКВ после школы, и було файно. Полюбилась мне это шармань тогда же, но это была на полевике маломощная. То что в популярной книжке "шпионские штучки 2" называется радиожучком ( 100 м - 600 м ) А теперь это точно та же схема тока на лампе( плюс в том что классика ) да на 5 Вт !

Для начала: можно ли шарманку сделать на УКВ? По-ходу достаточно включить на катушку в 1+3 витка и кондер 24 пФ. Снова таки смущает входная ёмкость лампы, там типа свой подконтур, входная ёмкость + часть катушки и частота его близка к главной. Смущает (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) . Думаю если это и вправду вред, то можно ли побороть это включением с ёмкостной обратной связью или фильтром на выходе каким-то, или дроселем последовательно с резистором ...

Такое ... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Дайте ссылки, прокомментируйте. Уважаемые господа! (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

Спрева я искал военную, испытанную практичную, военную радио аппаратуру, ламповую.
Параметры у неё оказались скромнее чем я предполагал. Перебрав нашёл то чудо из фильмов.
Радиостанция "северок" на 3 лампочках трансивер 2 Вт, 3МГц - до 700км (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
А потом я обрадовался этой находке:
http://www.cqham.ru/oldradio/tx3.htm
Коротковолновый одноламповый передатчик для начинающих (1950г. - опыт ВОВ, древнейшее из лучшего). 5 Вт на 1000 км, морзянка, почти шарманка.
Шарманка того проще. Хочу её исследовать и собрать. Единственное что мне надо из самодельной радиотехники - это этот могучий автогенератор. (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) И малина. (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

[skur]

Одна из преследуемых целей: получить исчерпывающее описание данного девайса, можно сказать сделать документацию ( не по стандартам, но реально ).

Почему? Меня впечатляет эта конструкция, хочу овладеть ей полностью.
Одна из приятностей девайса, в первом приближении, это работа в широком диапазоне радиоволн, не во всём но в достаточном.
Другие передатчики узкого назначения и капризные. А тут едва ли не все желания сбываются.

(IMG:style_emoticons/default/cool.gif) УКВ для местной связи и пиратской трансляции рок-н-ролллла ! (если возможно)
(IMG:style_emoticons/default/cool.gif) КВ для связи на растояние с друзьями в отъезде
(IMG:style_emoticons/default/cool.gif) СВ для эксперементирования и на случай войны

Эта чтучка интересна для меня в перспективе использования как цифрового соединения. Где угодно торчишь, а доступ к инету есть (ну понятно что єто некоторое множество отдельных тем). А при цифровой связи качество независит от расстояния и можно даже слабенькое видео в ДВ пропихнуть можно. Ну цифровая связь (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) , связь цифровая (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) , чё непонятно. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

На каком-то форуме видел заметку что 6П3С на 100 МГц переделана была успешно. Но там какая-то бяка вышла с гармониками, очень многими и громкими.

Другая цель это получить аналог на транзисторе. Во-первых это доступность большая, во-вторых питание низковольтное, а значит чтучку можно использовать в поле, (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) правда с акамульятором мощным.

На этом сайте я был. Да, круто и мило. Но я хочу знать поведение и требования для разных случаев жизни именно шармани. У неё 1 активный элемент, а на сайте том 3 активных элемента у центрового передатчика, и куча пасивных, хотя 10 Вт и аккуратно.

Шармань - универсальный идеал. Хочу знать насколько. Вот цель.

Нихачу никаких других передатчиков, исследовать шармань и 5 Вт хватит погорло. Даже 2 Вт хватило бы.

Теорию подзарядки током через часть катушки я могу сам объяснить, может и не поленюсь и сам напишу. Только потом экспертиза уважаемых господ пусть подтвердит или поправит расказ.

Вопросов хватает. А сейчас интересно мнение всеолла насчёт шармани на УКВ, какие пожелания на параметры конденсаторов, резисторов, что от неё ждать. Мнения у кого какие.

Если нет то кто знает как частота влияет на мощность излучения, может потребления. Видел что можность передатчиков с повышением частоты заметно падает. Так ли это? Тогда на УКВ шармань будет наверно в дольке ватта наверно, впрочем и это хорошо.

Ну ясно, что если радость переделать на ДВ, то она большей мощью не просияет. Это ограничено параметром отдачи мощности лампы. Так уже сам себе рассуждаю... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Мнение бывалых очень ценю.