Расчет усилителя на ГУ-81М, расчет усилителя мощности. Опции

[вертикал7]

Расчет режима работы лампы ГУ-81М

Исходные данные. Анодное напряжение Еа = 3000В, напряжение на экранной сетке Ес2 = 750В. Работа РА предполагается в классе В, следовательно, коэффициенты разложения анодного импульса равны: а1 = 0,5, а0 = 0,318. Угол отсечки равен 90 градусов.
Из анодно-сеточных характеристик находим величину импульса анодного тока Iам при напряжении на первой сетке = 0, который равен 1,75А. Так как присутствует ток покоя Iп, равный 50 мА, уточним величину коэффициента а0.
Максимальная величина постоянной составляющей анодного тока равна: Iао = Iам*а0 = 1,75* 0,318 = 0,56А.
Тогда коэффициент К = Iп / Iаом = 50 / 560 = = 0,089.
Находим уточненное значение а0: а0 = 0,318 + ,88*К*К = 0,318 + 0,88*0,089*0,089 = 0,325.
После чего находим уточненное значение Iа0, которое равно: а0 = Iам*а0 = 1,75*0,325 = 0,569А.
Найдем величину тока первой гармоники Iа1, которая равна: Iа1 = Iам*а1 = 1,75*0,5 = 0,875А.
Величину остаточного напряжения на аноде еа мин для получения достаточной линейности РА примем равной половине от величины экранного напряжения:
еа мин = Ес2 / 2 = 750 / 2 = 375В.
В этом случае амплитуда переменного высокочастотного напряжения Uам на аноде лампы будет равна: Uам = Еа - еа мин = 3000 — 375 = 2625В.
Найдем коэффициент использования анодного напряжения КИАН:
КИАН = Uам / Еа = 2625 / 3000 = 0,875, из величины которого можно сделать вывод о работе лампы в недонапряженном режиме.
Теперь можем найти величину резонансного сопротивления нагрузки Rое, величина которого равна: Rое = Uам / Iа1 = 2625 / 0,875 = 3000 Ом.
Колебательная мощность Ркол равняется: Ркол = (Uам* Iа1) / 2 = (2625*0,875) / 2 = 1148 Вт.
Из сеточно — анодных характеристик по второй сетке находим импульс тока второй сетки Iс2м при максимальном сигнале, он равен 500 мА. После чего находим постоянную составляющую тока второй сетки: Iс20 = 0,7* Iс2м*а0 = 0,7*500*0,325 = 114 мА.
Подводимая мощность Рподв равна: Еа* Iа0 = 3000*0,569 = 1707 Вт.
И в окончание расчета найдем коэффициент полезного действия КПД, равный :
КПД = Ркол / Рподв = 1148 / 1707 = 0,672.

[Дубликат]

Да, вот приперся с работы. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) У нас сегодня +12 было, через неделю столько же, но со знаком минус обещают.

Вертолёт, я не знаю как вы мереетет выходную мощность и какую, а вы о том ни как не говорите. Опишите измерение, будет что обсудить.

А вот в наши дивные времена народ почему-то уверовал, что мощность несущей она как бы и есть выходная мощность АМ передатчика. И плюет на старые справочники в которых указано, что ГУ-81 с модуляцией на третью сетку имеет P вых = 230 вт

[Urfin]

ГУ-81 с модуляцией на третью сетку имеет P вых = 230 вт

При линеином усилении SSB с ГУ-81 ре
ально снять на пике в районе 800 вт. Вы полагаете, что модулируя защитную сетку можно получить тот же результат?

[Дубликат]

При линеином усилении SSB с ГУ-81 ре
ально снять на пике в районе 800 вт. Вы полагаете, что модулируя защитную сетку можно получить тот же результат?

Нет конечно, ssb это уже другой вопрос. Средняя мошность в ам, будет в район 250 вт. Максимальная нас не интересует. Но вот качества и глубина модуляции будет такой, что выигрышь должн быть однозначно. Но транс придется модать.

Впрочем, можно ведь и с вашим линейным РА поиграть, попросить его подвнуться к классу С, и погонять ваш предоколнечник на ГУ-50 до появления искажений, то есть я опять возвращаюсь к предложению коллеги NES'а. Вполне реально, что возьмете и поболее чем 250 вт.. Но критерием все равно качество модуляции будет.

Да, кстати в ссбях наверное поболее 800 р.е.р. можно снять с рогатой.

[Urfin]

Нет конечно, ssb это уже другой вопрос.

Подробнее пожалуйста. Усиливать сигнал SSB и усиливать сигнал с регулируемым уровнем несущей?

[nes]

Подробнее пожалуйста. Усиливать сигнал SSB и усиливать сигнал с регулируемым уровнем несущей?

Да как тут сравнить...SSB сигнал-это сигнал без несущей..он несёт только информацию боковой полосы и вся мощность,излучаемая оконечником-это мощность боковой полосы.А её величина зависит от уровня входного сигнала.....в конечном итоге-из за пик фактора.Уменьшим пик -фактор-поднимем среднюю мощность.При усилении амплитудно модулированного колебания с регулируемой несущей мы усиливаем ещё и несущую...так как в этом режиме к-модуляции всегда равен 100%,то уровень боковых полос будет состовлять 50% от текущего уровня несущей...т.е. по 25% от несущей на каждую боковую.

[Urfin]

Да как тут сравнить...SSB сигнал-это сигнал без несущей..он несёт только информацию боковой полосы и вся мощность,излучаемая оконечником-это мощность боковой полосы.А её величина зависит от уровня входного сигнала.....в конечном итоге-из за пик фактора.Уменьшим пик -фактор-поднимем среднюю мощность.При усилении амплитудно модулированного колебания с регулируемой несущей мы усиливаем ещё и несущую...так как в этом режиме к-модуляции всегда равен 100%,то уровень боковых полос будет состовлять 50% от текущего уровня несущей...т.е. по 25% от несущей на каждую боковую.

Это понятно, но в чём такой серьёзный проигрыш усиления АМ СLC? Ведь на аноде при молчании рассеивается ,при CLC, мощность даже меньше номинальной. Теполовой режим лампы не нарушается.А в максимальной точке также выдерживается критический режим. Мне не ясно. А формула эта для расчёта колебательной мощности. Или колебательная мощность не есть PIP т.е на пике огибающей?

[nes]

Это понятно, но в чём такой серьёзный проигрыш усиления АМ СLC? Ведь на аноде при молчании рассеивается ,при CLC, мощность даже меньше номинальной. Теполовой режим лампы не нарушается.А в максимальной точке также выдерживается критический режим. Мне не ясно. А формула эта для расчёта колебательной мощности. Или колебательная мощность не есть PIP т.е на пике огибающей?

Скажем так,Си-Эл-Си лучше не усиливать,а формировать в выходном каскаде.А с методикой расчёта мощности.....То,что говорит Пряник-это расчёт мощности на пике...но эта величина просто понты.Для АМ сигнала больше имеет смысл понятие средней мощности,формулу расчёта которой ты приводил выше.Она отражает энергетику АМ сигнала-уровень несущей и боковых полос.При 100% модуляции ,реальная мощность АМ сигнала увеличивается в полтора раза(пиковая при этом в 4).В этой, увеличенной в полтора раза мощности-50%это сама несущая..а остальные 50%-это две боковые полосы.

[Urfin]

Скажем так,Си-Эл-Си лучше не усиливать,а формировать в выходном каскаде.А с методикой расчёта мощности.....То,что говорит Пряник-это расчёт мощности на пике...но эта величина просто понты.Для АМ сигнала больше имеет смысл понятие средней мощности,формулу расчёта которой ты приводил выше.Она отражает энергетику АМ сигнала-уровень несущей и боковых полос.При 100% модуляции ,реальная мощность АМ сигнала увеличивается в полтора раза(пиковая при этом в 4).В этой, увеличенной в полтора раза мощности-50%это сама несущая..а остальные 50%-это две боковые полосы.

Хорошо. Я задам вопрос иначе. Чем ограничивается достижение телеграфной мощности в УМК? Т.е. можно от УМК добиться той же мощности, как если бы лампа в УМК работала в телеграфном режиме? Даже с обычной сеточной модуляцией. Если нет, то в чём причина?