Расчет усилителя на ГУ-81М, расчет усилителя мощности. Опции

[вертикал7]

Расчет режима работы лампы ГУ-81М

Исходные данные. Анодное напряжение Еа = 3000В, напряжение на экранной сетке Ес2 = 750В. Работа РА предполагается в классе В, следовательно, коэффициенты разложения анодного импульса равны: а1 = 0,5, а0 = 0,318. Угол отсечки равен 90 градусов.
Из анодно-сеточных характеристик находим величину импульса анодного тока Iам при напряжении на первой сетке = 0, который равен 1,75А. Так как присутствует ток покоя Iп, равный 50 мА, уточним величину коэффициента а0.
Максимальная величина постоянной составляющей анодного тока равна: Iао = Iам*а0 = 1,75* 0,318 = 0,56А.
Тогда коэффициент К = Iп / Iаом = 50 / 560 = = 0,089.
Находим уточненное значение а0: а0 = 0,318 + ,88*К*К = 0,318 + 0,88*0,089*0,089 = 0,325.
После чего находим уточненное значение Iа0, которое равно: а0 = Iам*а0 = 1,75*0,325 = 0,569А.
Найдем величину тока первой гармоники Iа1, которая равна: Iа1 = Iам*а1 = 1,75*0,5 = 0,875А.
Величину остаточного напряжения на аноде еа мин для получения достаточной линейности РА примем равной половине от величины экранного напряжения:
еа мин = Ес2 / 2 = 750 / 2 = 375В.
В этом случае амплитуда переменного высокочастотного напряжения Uам на аноде лампы будет равна: Uам = Еа - еа мин = 3000 — 375 = 2625В.
Найдем коэффициент использования анодного напряжения КИАН:
КИАН = Uам / Еа = 2625 / 3000 = 0,875, из величины которого можно сделать вывод о работе лампы в недонапряженном режиме.
Теперь можем найти величину резонансного сопротивления нагрузки Rое, величина которого равна: Rое = Uам / Iа1 = 2625 / 0,875 = 3000 Ом.
Колебательная мощность Ркол равняется: Ркол = (Uам* Iа1) / 2 = (2625*0,875) / 2 = 1148 Вт.
Из сеточно — анодных характеристик по второй сетке находим импульс тока второй сетки Iс2м при максимальном сигнале, он равен 500 мА. После чего находим постоянную составляющую тока второй сетки: Iс20 = 0,7* Iс2м*а0 = 0,7*500*0,325 = 114 мА.
Подводимая мощность Рподв равна: Еа* Iа0 = 3000*0,569 = 1707 Вт.
И в окончание расчета найдем коэффициент полезного действия КПД, равный :
КПД = Ркол / Рподв = 1148 / 1707 = 0,672.

[Дубликат]

Да, вот приперся с работы. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) У нас сегодня +12 было, через неделю столько же, но со знаком минус обещают.

Вертолёт, я не знаю как вы мереетет выходную мощность и какую, а вы о том ни как не говорите. Опишите измерение, будет что обсудить.

А вот в наши дивные времена народ почему-то уверовал, что мощность несущей она как бы и есть выходная мощность АМ передатчика. И плюет на старые справочники в которых указано, что ГУ-81 с модуляцией на третью сетку имеет P вых = 230 вт

[Urfin]

ГУ-81 с модуляцией на третью сетку имеет P вых = 230 вт

При линеином усилении SSB с ГУ-81 ре
ально снять на пике в районе 800 вт. Вы полагаете, что модулируя защитную сетку можно получить тот же результат?

[Дубликат]

При линеином усилении SSB с ГУ-81 ре
ально снять на пике в районе 800 вт. Вы полагаете, что модулируя защитную сетку можно получить тот же результат?

Нет конечно, ssb это уже другой вопрос. Средняя мошность в ам, будет в район 250 вт. Максимальная нас не интересует. Но вот качества и глубина модуляции будет такой, что выигрышь должн быть однозначно. Но транс придется модать.

Впрочем, можно ведь и с вашим линейным РА поиграть, попросить его подвнуться к классу С, и погонять ваш предоколнечник на ГУ-50 до появления искажений, то есть я опять возвращаюсь к предложению коллеги NES'а. Вполне реально, что возьмете и поболее чем 250 вт.. Но критерием все равно качество модуляции будет.

Да, кстати в ссбях наверное поболее 800 р.е.р. можно снять с рогатой.

[Urfin]

Нет конечно, ssb это уже другой вопрос.

Подробнее пожалуйста. Усиливать сигнал SSB и усиливать сигнал с регулируемым уровнем несущей?

[nes]

Подробнее пожалуйста. Усиливать сигнал SSB и усиливать сигнал с регулируемым уровнем несущей?

Да как тут сравнить...SSB сигнал-это сигнал без несущей..он несёт только информацию боковой полосы и вся мощность,излучаемая оконечником-это мощность боковой полосы.А её величина зависит от уровня входного сигнала.....в конечном итоге-из за пик фактора.Уменьшим пик -фактор-поднимем среднюю мощность.При усилении амплитудно модулированного колебания с регулируемой несущей мы усиливаем ещё и несущую...так как в этом режиме к-модуляции всегда равен 100%,то уровень боковых полос будет состовлять 50% от текущего уровня несущей...т.е. по 25% от несущей на каждую боковую.

[Urfin]

Да как тут сравнить...SSB сигнал-это сигнал без несущей..он несёт только информацию боковой полосы и вся мощность,излучаемая оконечником-это мощность боковой полосы.А её величина зависит от уровня входного сигнала.....в конечном итоге-из за пик фактора.Уменьшим пик -фактор-поднимем среднюю мощность.При усилении амплитудно модулированного колебания с регулируемой несущей мы усиливаем ещё и несущую...так как в этом режиме к-модуляции всегда равен 100%,то уровень боковых полос будет состовлять 50% от текущего уровня несущей...т.е. по 25% от несущей на каждую боковую.

Это понятно, но в чём такой серьёзный проигрыш усиления АМ СLC? Ведь на аноде при молчании рассеивается ,при CLC, мощность даже меньше номинальной. Теполовой режим лампы не нарушается.А в максимальной точке также выдерживается критический режим. Мне не ясно. А формула эта для расчёта колебательной мощности. Или колебательная мощность не есть PIP т.е на пике огибающей?

[nes]

Это понятно, но в чём такой серьёзный проигрыш усиления АМ СLC? Ведь на аноде при молчании рассеивается ,при CLC, мощность даже меньше номинальной. Теполовой режим лампы не нарушается.А в максимальной точке также выдерживается критический режим. Мне не ясно. А формула эта для расчёта колебательной мощности. Или колебательная мощность не есть PIP т.е на пике огибающей?

Скажем так,Си-Эл-Си лучше не усиливать,а формировать в выходном каскаде.А с методикой расчёта мощности.....То,что говорит Пряник-это расчёт мощности на пике...но эта величина просто понты.Для АМ сигнала больше имеет смысл понятие средней мощности,формулу расчёта которой ты приводил выше.Она отражает энергетику АМ сигнала-уровень несущей и боковых полос.При 100% модуляции ,реальная мощность АМ сигнала увеличивается в полтора раза(пиковая при этом в 4).В этой, увеличенной в полтора раза мощности-50%это сама несущая..а остальные 50%-это две боковые полосы.

[Urfin]

Для АМ сигнала больше имеет смысл понятие средней мощности,формулу расчёта которой ты приводил выше.

Она также для расчёта колебательной мощности.

[Urfin]

Она также для расчёта колебательной мощности.

При работе 81-й в качестве УМК (включен был тональник) на эквиваленте
75 ом было 290в.и вольт 200 показывал вч. вольтметр.При подачи модуляции на защитную сетку (тоже тональник)получил практически ту же амплитуду, но вч. вольтметр показывал раза в два меньше. Гораздо меньше грелся эквивалент. Тем не менее при всём этом кпд получается одинаковым? Мощность отдаваемая лампой одинаковая?

[Глеб]

При работе 81-й в качестве УМК (включен был тональник) на эквиваленте
75 ом было 290в.и вольт 200 показывал вч. вольтметр.

А 290 В., кто показывал осцыл, амплитудное?

[Urfin]

А 290 В., кто показывал осцыл, амплитудное?

Да.