Помощь для быстрого и умного старта. Опции

[freerussianet]

Уважаемые коллеги,

Многие из Вас здесь - большие профессионалы своего дела. Но знаете, что отличает профессионала от Мастера? Наличие учеников и последователей:-)

Это, конечно, шутка. Но у меня такой вопрос. Мне нужен опытный наставник, который подсказал бы, с чего и как начать, что прочитать в первую очередь, подсказал (не разъяснял бы, конечно, тратя свое время, но хотя бы направил, где и что искать).

Несколько слов о себе. Живу в Москве - а значит, в общем-то проблем с деталями нет. Кстати, когда потребуется что-то, могу найти и прислать Учителю:-) Радиоэлектроникой занимался в детстве. И был перерыв - во много-много-много лет. Более того, проходил в давние годы учебную практику с паяльником в руках - если помните российские телевизоры, то каюсь, прикладывал руку:-) Но все-таки паять-то умею, руки не из ..., поэтому так хочется время от времени делать что-то своими руками, разбираться в теме, решать какие-то задачи и т.п.

Кстати, я радиожурналист по образованию, не работавший по профессии ни дня:-) Но гуманитарий, а не техник, соответственно. С огромным желанием узнать что-то новое.

При этом официальное радиолюбительство для меня, видимо, чуждо. Я анархист по убеждениям, эфир - это воздух, который принадлежит всем в равной степени, а не радиочастотным комитетам и царькам от государства.

И еще - не вижу никакого ни интереса, ни смысла - пойти и купить готовый трансивер. Мне кажется, в этом нет ничего от творчества и от радиолюбительства.

Возьмется ли кто-то подсказывать-направлять?

[cq2935]

Ну дык тут человек хочет сам делать.. Но приемник с цифровой шкалой это да (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ! О, если бы такой чуда прибор был бы у мя когда трансивер делал, и первые приемники всякие (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ...
Вот тут малость и ерунда получается что делать то человек хочет, но так строго по книжкам что мама не горюй (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) .. Сперва лабораторию как у NASA, а потом уж и приступим бог даст (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Дык ей богу, ноги в руки ..тоесть тестер в лапы и пошли (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ...

[freerussianet]

Ну дык тут человек хочет сам делать.. Но приемник с цифровой шкалой это да (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ! О, если бы такой чуда прибор был бы у мя когда трансивер делал, и первые приемники всякие (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ...
Вот тут малость и ерунда получается что делать то человек хочет, но так строго по книжкам что мама не горюй (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) .. Сперва лабораторию как у NASA, а потом уж и приступим бог даст (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Дык ей богу, ноги в руки ..тоесть тестер в лапы и пошли (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ...

Да ну ладно, по книжкам. Просто я здесь вот как-то начал проблемы скорее теоретические обсуждать. А делать-то я уже начал. И вот, что пока вышло. Заехал я по случаю на радио рынок. Даже не просто заехал, а со списком компонентов на первое "изделие". Ну, назвал все, мне выдали все это хозяйство. Приехал домой. Стал разбирать всю эту байду. Ну ладно, с транзисторами, резисторами все понятно. Правда, в мою молодость цветом не метили, но это просто и понятно хотя бы.

А вот с конденсаторами вышла полная беда. Все в куче, маркировки у всех разные. Раньше хоть в совке они большие, вроде как были. Но зато все подписанные. А здесь - что-то помечено, что-то вообще нет. И все абсолютно по-разному. Я, конечно, понимаю, что части копеечные. Но бардак же полный...

Стал я разбираться. И понял, что у меня ничего на данный момент, кроме паяльника здорового и древнего и тестера совсем простенького китайского нет. Ничего не померить даже примерно. Я, конечно, понимаю, что метод тыка никто не отменял, но 7 конденсаторов на 7 позиций = сколько комбинаций получится?:-) В общем, конечно, так не собирают "изделия":-) Поэтому я и решил начать кое-что по необходимости (а она настала, очевидно) покупать. В том числе и в первую очередь - тестер, который хотя бы очень-очень примерно поможет мне разобраться с емкостями.

Впрочем, я же написал, что я хочу собрать в первую очередь - маленький и простой радимикрофон. И вот для чего: чтобы поэксперементировать с CL контуром, как раз с емкостью и катушками двумя там. Это, конечно, примитивная схема, но именно, мне кажется, на ней можно поставить кое-какие опыты по использованию колебательного контура. Для сборки такой байды, конечно, нужен паяльник только и знать номиналы деталей. А если идти дальше? Я хочу реально разобраться, как что работает, как усиливается, какие гармоники будут на выходе и т.п. Разве это не правильно?