Схема ПРД, Дела давно минувших дней... Опции

[Глеб]

Представляю схему своего ПРД. Изготавливался в 2003 г. Естественно со временем в конструктив внесены изменения, схема осталась без исправлений.

[АЛЕК]

В описании перепутаны местами L1 и L2 (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) !
И на мой взгляд слишком много дросселей.

[nes]

В описании перепутаны местами L1 и L2 (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) !
И на мой взгляд слишком много дросселей.

Дросселей много не бывает..а насчёт перепутанных катушек-с фига ли гости понаехали?Это обычная практика-в задающем по схеме классической трёхточки,витков катушки всегда меньше,чем в аноде.В аноде.А резонанс контура определяется не только индуктивностью катушки,но также и ёмкостью контура.

[nes]

Дросселей много не бывает..а насчёт перепутанных катушек-с фига ли гости понаехали?Это обычная практика-в задающем по схеме классической трёхточки,витков катушки всегда меньше,чем в аноде.В аноде.А резонанс контура определяется не только индуктивностью катушки,но также и ёмкостью контура.

(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Наверно,надо пояснить,а то как то невнятно получилось....Короче говоря,если на пентоде делать и задающий и удвоитель,то при применении в задающем схемы ёмкостной трёхточки,индуктивность контура задающего будет меньше,чем индуктивность контура удвоителя.Это связано с тем,что для нормальной работы автогенератора индуктивность(и добротность) нужна определённой величины.А индуктивность контура удвоителя определяется исходя из его оптимальной эквивалентной нагрузки.И величина добротности и соответственно индуктивности,там будет больше...ну а ёмкость контура,соответственно,меньше. Кстати..подобный вопрос уже возникал...это было по поводу схемы передатчика начинающего из Радио номер 3 за 1980 год.

Ты ба...
А о накале я как-то и не думал...и не один я наверное... а он же очень и очень влияет на частоту ЗГ

А то!Влияет и ещё как...кстати говоря,наряду со стабилизацией питающего напряжения,с равным успехом можно применять стабилизацию тока.