Конструируем ламповый АМ SSB FM трансивер Опции

[ur7if]

Всем хорош Айком 756,но...душа лежит к более "душевным" железякам.И посему используем вышеупомянутый трансивер в качестве одного из приборов для настройки ,а также для сравнения.Итак ,идея заключается в следующем:в трансивере с частотным распределением близким к UW3DI применить ГПД от Р-107М,естественно поделив частоту на 8.Получаем перекрытие от 5 до 7,5Мгц,что с избытком перекрывает нужный нам диапазон перестройки 5,5-6Мгц.В качестве КПЕ для ФСС будем использовать сопряжённый с ГПД 4-х секционный КПЕ,уменьшив ёмкость одной секции, удалив одну статорную пластину.Теперь у нас 3 секции с примерно одинаковой ёмкостью сопряжены системой шестерен с ГПД .Это первое ноу-хау,которое давненько уже хотелось применить в своей конструкции,решив проблемму стабильности частоты.Второе-использовать в качестве шасси верхний блок с Р-250...да великоват,но жёсткость конструкции,удобство доступа ко всем узлам,да и просто наличие оного однозначно в пользу применения этого блока в этом качестве.(возьмите практически любой DI приподнимите при работе на приём один из углов и окажетесь в другом конце диапазона (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) )И последнее- в качестве ФОС применить" Катрановские "ЭМФ 3 и 6кГц на частоту 215 кГц с его опорными кварцами.Остальные отличия от авторского варианта это:трёх контурные ДПФ на кольцах,которые были мной отработаны в предыдущих конструкциях и показали отличные результаты.Реверсивные смесители ,первый на 590 КН 8А ,второй на КД503А согласованные и усиленные лампами 6Н23П(тут решается вопрос динамики и совпадения частот приём-передача).УПЧ-6Н2П. АРУ по пентодноым сеткам.Остальное-по-ходу.Ни коем образом не спешу агитировать собирать этот трансивер,а вот порассуждать ,например:по поводу поражённых точек,согласования ЭМФ и т.д. я призываю конструкторов ,пользователей и просто "сочувствующих".Пишите,критикуйте,советуйте.А я пока пошёл фотографировать,то,что уже получилось.

[пряник]

Две страницы текста и ни одной схемы.
Ну хоть ТТ (технические требования) изложите. Даже диапазоны не определены.
А от этого сильно зависит схемотехника.
Даже частоты ПЧ не определены, а там не все так гладко.
И почему лампы, кто вам сказал , что транзисторы хуже ?
Только не рассказывайте сказки о "ламповом" звуке и теплоте. Транзисторы на порядок лучше
по тем характеристикам , которые сейчас актуальны в связи.
А такое конструирование , когда пытаешся пристроить то , что у тебя валяется в кладовке , ничего хорошего не даст.
Что, у всех валяется ГПД от Р107 и блоки от Р250 ?
А чем вам не подходит схемотехника 3DI ?
Десятилетиями вылизанная тысячами радиолюбителей .
И если у вас валяется лампа изготовленная в 1961году, не думайте , что она может работать лучше , чем транзистор 2010 года.
Зачем вам завязываться с сопряжением контуров, если можно поставить кварцевый фильтр на частоты достаточные для получения приемлимых характеристик по зеркалке ?
И не связываться с двойным преобразованием .

[ur7if]

Та хоть сто страниц.Терпение,мой друг...Из моей практики:Трансивер Айком 756 ПРО2.Три независимых слухача и я.Демонстрирую работу аппарата на штатный динамик и потом через линейный выход на ламповый усилок со" всеми делами"Разница не просто очевидна,а небо и земля.Имеющий уши -да услышит!Не буду утверждать,что дело именно в лампе,но...можно поставить ТДА 2003 и всё,как в моём предыдущем аппарате ДМ 2002 Кира Пиннеля поставить фильтр по НЧ,как там сделано и что???.Великолепные данные по соседнему каналу,высокая избирательность,а слушать не интересно.Нет "души",как нет её даже в СДР.Если кто этого не "ловит" покупаем Элекрафт К-3(один из лучших в мире) я его слушать долго не могу.А хорошо настроенную ДИшку могу часами!Вот вам и" сказка"Да ,лепим из того,что было,а потом как обычно люди работают годами на моих железках и покупают,даже за границу.Но этот экземпляр останется у меня навсегда,даже просто для того,чтоб общатся с единомысленниками на этом сайте!Схема выкладывают практики,когда они опробованы и отработаны.А у меня ещё слесарка даже не готова,если,кто не заметил (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

А чем вам не подходит схемотехника 3DI ?

Подходит!Но...в самом конструктиве заложены слабые места.Послушаем эфир на хорошем аппарате и эти ДИшки сразу слышно.Несовпадение частот приём передача,низкая динамика,недостаточное чутьё на ВЧ.Нестабильность частоты.Отсутствие АРУ и т.д. д.д.д.д..Кто из обладателей ДИ положа руку на серце скажет,что у него всё в идеале?Вот и хотелось бы решить многие вопросы, полюбившего сятысячам любителей доброго, старого ЛАМПОВОГО ДИ.А,что из этого хорошего ничего не выйдет,это кому как.У меня выйдет!У вас...не знаю (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[ur7if]

Да...а схемы то рисовать я не умею.Блин, паять умею,а выкладывать ещё не приходилось.Ничё,попробуем,как нить.

[Глеб]

Да...а схемы то рисовать я не умею.Блин, паять умею,а выкладывать ещё не приходилось.Ничё,попробуем,как нить.

Ерунда. Пиши хоть в теме, хоть в личку, всё разместим как надо.

Есть ГПД от 107й, но уровень амплитуды меняеться на его выходе - мама не горюй. Или после делителя ровный уровень выходит? хотя не должен..