Два контура в регенераторе., Избирательность двухконтурного регена Опции

[Regen]

Всем привет.Хотелось услышать мнение народа.

[пряник]

Всем привет.Хотелось услышать мнение народа.

А что должен дать второй контур ?
Вообще избирательность двух контурного фильтра не намного лучше одноконтурного, применительно к избирательности приемников она совершенно неприемлима.
Есть смысл говорить об избирательности по зеркальному каналу , но это в супергетеродинах.
Для повышения избирательности надо количество контуров увеличить хотя-бы до 5-6 .
Но таким образом пришли к супергетеродинной схемотехнике.
А два контура в регене нет смысла, даже если первый каскад регена усилительный его ставят в основном для развязки антенны от регенеративного детектора , чтоб уменьшить излучение регена в антенну. А если перестраивать два контура по частоте в регене - то это нереальная задача.

В сверхрегенеративных приемниках(детекторах) присутствует такое понятие как "частота гашения" , так вот, для увеличения избирательности делают внешний генератор гашения и делают их на относительно малую частоту, 8-10кгц. Некоторые военные носимые радиостанции (например Р-116) сделаны таким образом . Если уж так хочется именно реген , то рекомендую изучить схемотехнику этого устройства, и попытаться ее повторить на транзисторах , например кп350 или BF998. Лет 20 назад я это делал(сверхрегенератор на КП350 и генератор гашения на отдельном логическом элементе 561 серии ) , опыт положительный, но супергетеродин значительно положительнее. При нынешних доступных компонентах , микросхемах для супергетеродинов , фильтрах , и т.д. супергетеродины вне конкуренции.
Ну разве что поиграться, а для серьезного приема НЕТ.
Даже игрушки сейчас делают на супергетеродинах.

Тут есть описание Р116 : http://www.rw6ase-dok1.narod.ru/arhiv/r116r11_68.djvu

[Утюг]

А если перестраивать два контура по частоте в регене - то это нереальная задача.

http://www.qrp.ru/modules/mydownloads/cach...p/cq_qrp_24.pdf
см статью UA6AGW
ничего нереального, но конечно усложнение неоправданное, супергетеродин проще.

[Regen]

<noindex>http://www.qrp.ru/modules/mydownloads/cach...p/cq_qrp_24.pdf</noindex>
см статью UA6AGW
ничего нереального, но конечно усложнение неоправданное, супергетеродин проще.

Я не имею ввиду преселектор,я говорю про двухконтурный регенератор или фсс,который попадает в цепь обратной связи.

[Утюг]

фсс,который попадает в цепь обратной связи.

так там и есть фсс, только одно но, на каждый контур - своя собственная обратная связь, так проще это все настроить.
Я какоето время назад эксперементировал с такими штуками, дваконтура в одном кольце обратной связи сложно настроить, у меня не получилось.
С отдельными умножителями на каждый контур проще. Я делал два и три контура, на частоты до 7 мгц, с полосой 3-6 кгц, по соседнему каналу получалось 20-30дб.

[Regen]

так там и есть фсс, только одно но, на каждый контур - своя собственная обратная связь, так проще это все настроить.
Я какоето время назад эксперементировал с такими штуками, дваконтура в одном кольце обратной связи сложно настроить, у меня не получилось.
С отдельными умножителями на каждый контур проще. Я делал два и три контура, на частоты до 7 мгц, с полосой 3-6 кгц, по соседнему каналу получалось 20-30дб.

Соседний канал при какой перестройке?

[Утюг]

Частоту соседнего укажите пожалуйста.

соседний = +- ширина полосы от центральной частоты
пример привести или так понятно?

[Regen]

соседний = +- ширина полосы от центральной частоты
пример привести или так понятно?

А измерения проводили,или на слух?Просто для точности данных.

[Утюг]

измерялось самодельным гкч+осциллограф
на слух это невозможно настроить

тогда получается -при полосе в3кгц ,соседний в 4.5 кгц,и вы ослабили в 30 дб?
Или я неправильно понял?

30 дб эт я загнул, немного более 20 дб с трех контуров