Спорные схемные решения ламповой АМ станции, смотрим, спорим, обсуждаем... Опции

[Володя]

Предлагаю в данной ветке обсудить некоторые схемные решения передающей аппаратуры. Ибо, как говорится, в споре рождается истина! И схема, не работоспособная на первый взгляд, может оказаться вполне рабочей.

Начать предлагаю с обсуждения передатчика "Терминатор-3МГц". Я, к сожалению или радости, не знаком с данным человеком, но вот эти схемы: Схема его аппаратуры в интернете встречаю не в первый десяток раз. Может кто-то и знаком с этим человеком и поделится о работоспособности его аппаратуры.

А заинтерисовало меня следующее: Обратите внимание на "буферный каскад", а точнее на то, как подается модуляция на него и какие "упрощения" автор рекомендует сделать....

Вот мне хотелось бы, чтобы вы взглянули и сказали: Да - это работать не должно или же - "Что ты придераешься, там все ок!"....Потому как схемное решение не обычное и смысл соединения экранной сетки с защитной я тоже не вижу.... Еще, что меня удивляет в данном схемном решении - это задающий на 6П44С.... (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) А почему бы не на ГК-71??? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Вобщем я слушаю ваши высказывания по данному поводу...

[Дубликат]

ОБщий ток секток в усилители с ОС велик и менно управляющая сетка работает в схеме с ОС в самом тяжелом режиме, что не дает возможности реализовать лампу по максимум выходной мощности сетка разогревается и прирост анодного тока это уже не прирост выходной мощности, а всякой дряни вроде гармник и внеполосных.
Вход усилилителя по схеме с ОС, не запросто согласуется с предыдущим каскадом, иногда даже П-контура на входе недостаточно бывает.
У усилители с ОК на пентоде можно сдвинуть рабочую характеристику влево, подняв на экранирующей сетке напряжение и застаблилизировав его. Это позволит уменьшить ток покоя лампы до нескольких милиампер, и работая не допуская ток первой сетки приблизится к реализации почти чистого режима В, КПД в котром будет близок к теоретическому и составит более 0.7
Конечно весьма разговор об усиление ОБП сигнала. Для АМ все эти ухищрения не имеют смысла, там КПД будет зависеть от выбранного вида модуляции РА.

[nes]

ОБщий ток секток в усилители с ОС велик и менно управляющая сетка работает в схеме с ОС в самом тяжелом режиме, что не дает возможности реализовать лампу по максимум выходной мощности сетка разогревается и прирост анодного тока это уже не прирост выходной мощности, а всякой дряни вроде гармник и внеполосных.
Вход усилилителя по схеме с ОС, не запросто согласуется с предыдущим каскадом, иногда даже П-контура на входе недостаточно бывает.
У усилители с ОК на пентоде можно сдвинуть рабочую характеристику влево, подняв на экранирующей сетке напряжение и застаблилизировав его. Это позволит уменьшить ток покоя лампы до нескольких милиампер, и работая не допуская ток первой сетки приблизится к реализации почти чистого режима В, КПД в котром будет близок к теоретическому и составит более 0.7
Конечно весьма разговор об усиление ОБП сигнала. Для АМ все эти ухищрения не имеют смысла, там КПД будет зависеть от выбранного вида модуляции РА.

Если не изобретать велосипеда и придерживаться рекомендуемых режимов,которые проверены практикой-то всё будет в ёлочку,соглосавание в принципе,не сложнее чем сантенной-для примера:3 ГУ-50 имеют входное сопротивление около 75Ом,причём без ярко выраженной реактивности,практически сопротивление активно.В качестве буфера можно использовать выходной каскад с мощёй порядка 20-25ВТ,П-контур самый обыкновенный,при хорошем проходе можно будет работать и от буфера. (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)