![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Богер |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 150 Регистрация: 17.10.2010 Из: СССР - СПБ Пользователь №: 2 633 ![]() |
Ребята подскажите,можно ли два инвертора-V на 3 МГЦ и 10460 соединить параллельно на один кабель.Мне это подсказал один старый радиолюбитель,но что-то не верится что эта сковорода заговорит.
|
![]() ![]() |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#2
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Все может влиять Богер. Все и в лияет, любой проводник в поле антенны, тем более если антенна короче или сопоставима с размерами случаного проводника будет влиять и влиять сильно.
Вы определили короткая или длинная у вас получилась антенна на 10.46? Цитата А вот по поводу согласующего устройства,терзают меня смутные сомнения.КСВ между кабелем и передатчиком мы им выправим,но в фидере то как.Если СУ поставить между полотном и кабелем,то можно.А по другому???Никак не вспомню,где я читал об этом.Кажется в каком то из Радиодизайнов. КСВ между кабелем и предатчиком? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Да нет, вы просто улучшите передачу энергии от передатчика в антенну. У вас на конце кабеля фиг его знает что, вот вы это фиг его знает и согласуете с передатчком помогая его П-конутуру своим СУ. Кнечно ессли кабель дерьмоый, тонкий, то потери в нем велики, а вот если кабель хороший, толстый то потерями можно практически принебречь. И ведь как удобно, СУ на столе, а не на крыше дома (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) зыю искал на радиосканере тему об су, пока не нашел, самому интересно глянуть, там наверняка много фактов что прошли мимо моего внимания. |
rz3gx |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 ![]() |
КСВ между кабелем и предатчиком? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Да нет, вы просто улучшите передачу энергии от передатчика в антенну. У вас на конце кабеля фиг его знает что, вот вы это фиг его знает и согласуете с передатчком помогая его П-конутуру своим СУ. Кнечно ессли кабель дерьмоый, тонкий, то потери в нем велики, а вот если кабель хороший, толстый то потерями можно практически принебречь. И ведь как удобно, СУ на столе, а не на крыше дома (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) зыю искал на радиосканере тему об су, пока не нашел, самому интересно глянуть, там наверняка много фактов что прошли мимо моего внимания. [/quote Несколько не верно выразился.КСВ в точке подключения кабеля к выходу передатчика. А толстый кабель,это конечно хорошо.Однако в большинстве случев висит у людей телевизионный ширпотреб...Можно антенну и открытой линией запитать,тогда КСВ в фиделе совсем по барабану.Создать переход от симметричного к несимметричночу и привести сопротивление к 50 Ом. ...собрался с духом и всёже оторвал задницу от дивана!Вот обнаружил одну статью в Радиодизайне №20,стр 66-70 и ещё что то у меня на бумаге было.Пока не найду. У меня сканера нет,а снимок вряд ли будет пригодным для прочтения... |
Богер |
![]()
Сообщение
#4
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 150 Регистрация: 17.10.2010 Из: СССР - СПБ Пользователь №: 2 633 ![]() |
КСВ между кабелем и предатчиком? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Да нет, вы просто улучшите передачу энергии от передатчика в антенну. У вас на конце кабеля фиг его знает что, вот вы это фиг его знает и согласуете с передатчком помогая его П-конутуру своим СУ. Кнечно ессли кабель дерьмоый, тонкий, то потери в нем велики, а вот если кабель хороший, толстый то потерями можно практически принебречь. И ведь как удобно, СУ на столе, а не на крыше дома (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) зыю искал на радиосканере тему об су, пока не нашел, самому интересно глянуть, там наверняка много фактов что прошли мимо моего внимания. [/quote Несколько не верно выразился.КСВ в точке подключения кабеля к выходу передатчика. А толстый кабель,это конечно хорошо.Однако в большинстве случев висит у людей телевизионный ширпотреб...Можно антенну и открытой линией запитать,тогда КСВ в фиделе совсем по барабану.Создать переход от симметричного к несимметричночу и привести сопротивление к 50 Ом. ...собрался с духом и всёже оторвал задницу от дивана!Вот обнаружил одну статью в Радиодизайне №20,стр 66-70 и ещё что то у меня на бумаге было.Пока не найду. У меня сканера нет,а снимок вряд ли будет пригодным для прочтения... Кабель 75 ом. даметр 11 мм. Антенну пока не удлиннил ,второй день дождь льет. |
rz3gx |
![]()
Сообщение
#5
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 ![]() |
|
Богер |
![]()
Сообщение
#6
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 150 Регистрация: 17.10.2010 Из: СССР - СПБ Пользователь №: 2 633 ![]() |
Попробуй, подключи ещё кусок кабеля, метра четыре. Посмотри, как будет вести себя антенна и какой КСВ получился. Тут дождь не помеха, это надо делать дома. Подключил еще пять метров кабеля ,прием стал лучше.А на передачу не повлияло ,слышат меня очень слабо.КСВ-метр выставил П на 100 мка а отраженка при передаче получается 20 мка. |
rz3gx |
![]()
Сообщение
#7
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 ![]() |
Подключил еще пять метров кабеля ,прием стал лучше.А на передачу не повлияло ,слышат меня очень слабо.КСВ-метр выставил П на 100 мка а отраженка при передаче получается 20 мка. При таком соотношении прямой и отраженной волн,КСВ равен 1,5.Это уже хорошо и даже очень.Теперь не плохо было бы узнать,где резонансная частота антенны.При отсутствии приборов,это только менять длинну полотна,а в какую сторону,я уже не скажу.Попробуй удлинить,из длинного короткое после проще будет сделать. И ещё.По одному дню о качестве работы антенны судить нельзя.Может просто проход был не очень...Нужно погонять несколько дней.Здесь спешить ,себе дороже. |
разлука |
![]()
Сообщение
#8
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 81 Регистрация: 13.6.2011 Пользователь №: 3 084 ![]() |
Братцы,вы о чем???
Если кабель состыкован с антенной правильно,то его длина ни кого не...волнует. А если длиной кабеля искать минимум КСВ ,то это и есть работа кабеля в режиме стоячей волны!Этого следует избегать. |
rz3gx |
![]()
Сообщение
#9
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 ![]() |
Братцы,вы о чем??? Если кабель состыкован с антенной правильно,то его длина ни кого не...волнует. А если длиной кабеля искать минимум КСВ ,то это и есть работа кабеля в режиме стоячей волны!Этого следует избегать. Как о чём?О настройке антенно фидерной системы.Человек обратился с просьбой о помощи и мы как можем пытаемся ему её оказать.Если Вы прочли всё,что написано выше,то должно быть понятно,что я хочу не просто случайными величинами кабеля вытащить КСВ на 1,а привести его электрическую длинну к величине,кратной колличеству полуволн для заданной частоты.Для чего я это делаю,думаю понятно.Хорошо или плохо у меня это получается,вопрос другой.Если Вы знаете как более правильно и доходчиво объяснить человеку как нужно делать,то и я с удовольствием Вас послушаю ,и по возможности тоже пополню свой багаж знаний. |
разлука |
![]()
Сообщение
#10
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 81 Регистрация: 13.6.2011 Пользователь №: 3 084 ![]() |
Как о чём?О настройке антенно фидерной системы.Человек обратился с просьбой о помощи и мы как можем пытаемся ему её оказать.Если Вы прочли всё,что написано выше,то должно быть понятно,что я хочу не просто случайными величинами кабеля вытащить КСВ на 1,а привести его электрическую длинну к величине,кратной колличеству полуволн для заданной частоты. Если не ошибаюсь,Сегрей. Я не в смысле наехать или охаять,может не правильно понял,пардон. Добавление или укорачивание кабеля это сродни гаданию.Если у человека нет приборов,то повторитель можно вымерять рулеткой и с долей вероятности считать,что это повторитель. Теперь...я понял,что коллега применил 75омный кабель,а при питании инвертеда им, выход только один:укорачивать одно плечо и удлиннять другое,как-бы смещать точку питания.При этом сопротивление растет.На доступных нам высотах,сопротивление инвертеда около 20-30 Ом.Смещая точку питания мы поднимаем это сопротивление,до нужных 75ом.А когда все согласуется,то длинна кабеля по-барабану.Т.Е. повторитель нам нужен,только для настройки. |
rz3gx |
![]()
Сообщение
#11
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 ![]() |
Если не ошибаюсь,Сегрей. Я не в смысле наехать или охаять,может не правильно понял,пардон. Добавление или укорачивание кабеля это сродни гаданию.Если у человека нет приборов,то повторитель можно вымерять рулеткой и с долей вероятности считать,что это повторитель. Теперь...я понял,что коллега применил 75омный кабель,а при питании инвертеда им, выход только один:укорачивать одно плечо и удлиннять другое,как-бы смещать точку питания.При этом сопротивление растет.На доступных нам высотах,сопротивление инвертеда около 20-30 Ом.Смещая точку питания мы поднимаем это сопротивление,до нужных 75ом.А когда все согласуется,то длинна кабеля по-барабану.Т.Е. повторитель нам нужен,только для настройки. Да вот я и с самого начала темы говорю,что надо повторитель делать.Но уж коли висит кабель другого размера,то подогнать его под величину повторителя.А раз он две разнодиапазонные антенны питает,то подобрать компромис,хотя бы.Чтобы и нашим и вашим получилось. Тяжело,когда сам не видишь,что получается и как делается.Вот и выходит это гадание на кофейной гуще... Если у Богера на выходе ПРД П-контур, то ничего смещать не надо. Главное найти пол-волны (или кратно) фидера. Пусть например его антенна имеет около 30 ом входное сопр. Тогда настраиваем П-КОНТУР НА 30 ОМ, фидер любого сопротивления просто переносит (повторяет, отсюда полуволновой повторитель) эти 30 ом ко входу АНТ. Всё, КСВ=1,0. Совершенно с Вами согласен! |
Богер |
![]()
Сообщение
#12
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 150 Регистрация: 17.10.2010 Из: СССР - СПБ Пользователь №: 2 633 ![]() |
Да вот я и с самого начала темы говорю,что надо повторитель делать.Но уж коли висит кабель другого размера,то подогнать его под величину повторителя.А раз он две разнодиапазонные антенны питает,то подобрать компромис,хотя бы.Чтобы и нашим и вашим получилось. Тяжело,когда сам не видишь,что получается и как делается.Вот и выходит это гадание на кофейной гуще... Совершенно с Вами согласен! Трансивер у меня FT-840 без антенного тюнера.Сегодня ночью проход был хороший,и дальний восток слышно было на 5/9 .А вот меня ни ближние ни дальние не услышали.Сюрприз из Москвы сказал что модуляция хорошая но очень очень тихо.Слабый сигнал.Это на 10460,а на тройке вообще никто не ответил.Антенну пока снять не могу дожди каждый день.Может еще влияет то что на оттяжках всего два изолятора они из меди 4 кв.мм. 3шт. Трансивер у меня FT-840 без антенного тюнера.Сегодня ночью проход был хороший,и дальний восток слышно было на 5/9 .А вот меня ни ближние ни дальние не услышали.Сюрприз из Москвы сказал что модуляция хорошая но очень очень тихо.Слабый сигнал.Это на 10460,а на тройке вообще никто не ответил.Антенну пока снять не могу дожди каждый день.Может еще влияет то что на оттяжках всего два изолятора они из меди 4 кв.мм. 3шт. ![]() |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5.7.2025, 9:01 |