Спорные схемные решения ламповой АМ станции, смотрим, спорим, обсуждаем... Опции

[Володя]

Предлагаю в данной ветке обсудить некоторые схемные решения передающей аппаратуры. Ибо, как говорится, в споре рождается истина! И схема, не работоспособная на первый взгляд, может оказаться вполне рабочей.

Начать предлагаю с обсуждения передатчика "Терминатор-3МГц". Я, к сожалению или радости, не знаком с данным человеком, но вот эти схемы: Схема его аппаратуры в интернете встречаю не в первый десяток раз. Может кто-то и знаком с этим человеком и поделится о работоспособности его аппаратуры.

А заинтерисовало меня следующее: Обратите внимание на "буферный каскад", а точнее на то, как подается модуляция на него и какие "упрощения" автор рекомендует сделать....

Вот мне хотелось бы, чтобы вы взглянули и сказали: Да - это работать не должно или же - "Что ты придераешься, там все ок!"....Потому как схемное решение не обычное и смысл соединения экранной сетки с защитной я тоже не вижу.... Еще, что меня удивляет в данном схемном решении - это задающий на 6П44С.... (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) А почему бы не на ГК-71??? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Вобщем я слушаю ваши высказывания по данному поводу...

[AVTO]

А сколько по-максимуму можно снять с одной Г-811?

[nes]

А сколько по-максимуму можно снять с одной Г-811?

Навскидку не скажу,но можно прикинуть,если знаешь максимально допустимую мощность рассеивания на аноде/по паспорту/-корче так:в зависимости от режима выходного каскада прикидываешь К.П.Д./Ф.В.-50-55,В-60-70/для примера возмём всеми нами любимый полтинник:Мощность рассеивания по паспорту-40Вт.Прикинем для режима В-К.П.Д. возмём 60% или 0,6.Далее формулка-Ра.мах/1-к.п.д. получаем 40/1-0,6=40/0,4=100Вт-это у нас будет подводимая к аноду мощность,Далее энту мощность множим на наш К.П.Д.-100*0,6=60Вт. Это ибудет мощность,которую навскидку можно полу чить от лампы.Конечно,если загонять лампу в предельные режимы-то можно ибольше,а так без особого напряга. (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)