3Мгц, Приёмник Опции

[Граф]

Привет всем , вот захотелось мне собрать приёмник на 3мгц штоб был на лампах . Киньте схемак а я постораюсь выбратЬ

[cq2935]

И да, тут еще одна мелочь. Так как нужен приемник именно на 3МГц то это АМ приемник. И хотя регенератор как бы универсален, и позволяет принимать как АМ, так и SSB, рассматриваемый же приемник ориентированный уже только для приема SSB, тоесть на любительские диапазоны. Я тоже остался довольным работой простого регенератора только в режиме SSB. Для АМ это просто еще один горя приемник на любителя, поклонника этого жанра.

[Regen]

И да, тут еще одна мелочь. Так как нужен приемник именно на 3МГц то это АМ приемник. И хотя регенератор как бы универсален, и позволяет принимать как АМ, так и SSB, рассматриваемый же приемник ориентированный уже только для приема SSB, тоесть на любительские диапазоны. Я тоже остался довольным работой простого регенератора только в режиме SSB. Для АМ это просто еще один горя приемник на любителя, поклонника этого жанра.

Для приема любителей АМ на тройке я одназначно отдал бы предпочтение хорошему
регенератору в синхрорежиме-замирание меньше и недостатки модуляции сглаживает.Диапозон маленький,недостатки в неравномерности усиления регена небольшие.В городе конечно супер(с двумя,тремя преобразованиями),а за городом лучше реген.

[пряник]

Для приема любителей АМ на тройке я одназначно отдал бы предпочтение хорошему
регенератору в синхрорежиме-замирание меньше и недостатки модуляции сглаживает.Диапозон маленький,недостатки в неравномерности усиления регена небольшие.В городе конечно супер(с двумя,тремя преобразованиями),а за городом лучше реген.

Вы там вообще нифига не сможете принять регеном, или сразу всех.
Не смешили-бы уже.
Я понимаю : "вспомнить детство" , но серьезно делать ставку на приемник 100летней давности ...
Там на супергетеродине не особо комфортно.

[Regen]

Вы там вообще нифига не сможете принять регеном, или сразу всех.
Не смешили-бы уже.
Я понимаю : "вспомнить детство" , но серьезно делать ставку на приемник 100летней давности ...
Там на супергетеродине не особо комфортно.

Дык 100 лет назад и регены другие были.Мне на 14мгц удается получить 60дб на 10кгц и 80дб на50кгц.Я думаю на 3-ке лучшие результаты можно получить.У меня тройка сильно не заселена-никто не мешается.

[cq2935]

Мне на 14мгц удается получить 60дб на 10кгц и 80дб на50кгц.

(IMG:style_emoticons/default/huh.gif) Это чего столько децибел?.. Если подавления в не полосы за 50кГц от нужного, то это хорошо, но батенька, это ж чуть не половина диапазона (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ...

[Regen]

(IMG:style_emoticons/default/huh.gif) Это чего столько децибел?.. Если подавления в не полосы за 50кГц от нужного, то это хорошо, но батенька, это ж чуть не половина диапазона (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ...

Уровни сигналов бывают разные,и реген не защищен от прямого детектирования-вот поэтому вы и слышите на регенератор весь диапозон.

[cq2935]

Та неее... С этим все в порядке, добротные контура да аттенюатор спереди еще никто не отменял, весь диапазон за раз слушать не обязательно. Я так на счет цифр... Ибо никогда сам ничего не мерил, и не рассчитывал..

[Композитор]

Прямое детектирование - чуть ли не самая главная беда регенов.
А тройку слушать можно и очень даже получается, избирательности всегда хватало.
Правда входной контур у меня был намотан: 5 изолированных проводочков по 0,4мм свитые в канатик, которым намотано 25 витков на каркасе 120мм. Связь с антенной минимально возможная. Неплохо принимал (как для двухламповой конструкции)

Спорить о том, что лучше супер или реген бессмысленно, как сравнивать "москвич 412" и современную иномарку... разные весовые категории

[пряник]

Прямое детектирование - чуть ли не самая главная беда регенов.
А тройку слушать можно и очень даже получается, избирательности всегда хватало.
Правда входной контур у меня был намотан: 5 изолированных проводочков по 0,4мм свитые в канатик, которым намотано 25 витков на каркасе 120мм. Связь с антенной минимально возможная. Неплохо принимал (как для двухламповой конструкции)

Спорить о том, что лучше супер или реген бессмысленно, как сравнивать "москвич 412" и современную иномарку... разные весовые категории

Да вы хоть из серебрянного РЕЛЬСА сделайте катушку , или канатик из них свейте для катушки и все равно полученная избирательность не позволит вам нормально работать на тройке.
А ваши утверждения " и очень даже получается, избирательности всегда хватало " от того , что не счем сравнивать, смешно просто, бля. У вас есть нормальный приемник ?
Хоть Казахстан, например ?
Возмите и послушайте.


И вообще , разговоры о регене - это так , болтовня.
Потому как в условиях реального эфира его применить весьма проблематично.
Любой бытовой приемник сделанный по супергетеродинной схеме будет лучше , чем реген с золотыми контурами.

А спорить -действительно нет смысла , потому , что:
регенератор - игрушка
супергетеродин - приемник

[AC/DC]

А спорить -действительно нет смысла , потому , что:
регенератор - игрушка
супергетеродин - приемник

Наверное не стоит быть столь категоричным в определениях. Возможно лучше так:
Регенератор - учебник. Собрал - послушал, получил удовольствие от того, что САМ собрал целый приемник. Потом понял, что прием не айс и начал мутить супер. А так пришел чел на эту ветку - ему сказали что с регеном на 3 делать нечего. Да будет он принимать. Только так, как может. Собрал бы чел реген и тронулся в путь создания своей марахайки...
И потом супергетеродин уже тоже не совсем айс. SDR с его DDS и DSP любой аналоговый приемник обойдет. А сервис у него - мама не горюй! Одна настройка мышкой по панарамке чего стоит. И сразу видно качество сигнала принимаемой станции. А если SDR трансивер, так вообще через интернет логи можно выискивать корреспондентов и связываться не тратя время на мониторинг диапазона. Вот только на кой хрен тогда человек? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)