модуляция на экранную сетку - это хорошо? Опции

[Simeon]

Привет!Я подал модуляцию у мая шарманка на екранною сетку (извод No 9) 6п14п через транс и транзисторной НЧУ.Очин хорошо звучит.чистое нет искажения.Один товарищ радиолюбитель сказал что ето невозможное потому что та ета сетка должно быт + а у меня -...а передатчик работает? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)

[Композитор]

Привет!Я подал модуляцию у мая шарманка на екранною сетку (извод No 9) 6п14п через транс и транзисторной НЧУ.Очин хорошо звучит.чистое нет искажения.Один товарищ радиолюбитель сказал что ето невозможное потому что та ета сетка должно быт + а у меня -...а передатчик работает? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)

Как минус??
Не понял

[Simeon]

Как минус??
Не понял

Вот схемку.Товарищ сказал что на етая сетка нужно позитивное напрежение

[Raдиус]

Вот схемку.Товарищ сказал что на етая сетка нужно позитивное напрежение

Отличная схема и не нужно подавать в ней на сетку "+", ибо получишь искажения и всякие гадости)))

Лампа заработает как надо. Короче, припаяешь - узнаешь (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

))) нет у тебя опечатка, нужно писать: Лампа заработает как не надо!

Не работает!Только лампа перегревается!никакой звук!

Ну вот, что я говорил! )))

Я вернулся на первии вариант-втории -много искожения и лампа греется.А первии-звук чистии и 6п14 работает нормально....красота!

Молодец!

Господа нафиг такие сложности с трансами?
Лаповок Яков UA1FA давным давно напечатал в МРБ схему АМ модулатора на транзисторе и 6П15П,
собирали - работает как часы и качество отличное,потом применяли и для 6П3С и ГУ50,но с изменением номиналов деталей, ща найду и выложу.
<noindex><noindex>http://ut3rs.at.ua/load/literatura/kv_i_uk...b_1991/5-1-0-11</noindex></noindex>

Да простенькая схема у Лаповка! ))) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Транса нет и деталей минимум (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Композитор]

))) нет у тебя опечатка, нужно писать: Лампа заработает как не надо!

Ну да, ну да, прошу прощения за не совсем правильные нравоучения. Каюсь (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Признаться, никогда не пользовался такой схемой , всегда модулировал ламповым УНЧ. По сему писал так, как казалось логичнее , а именно: U экранной сетки через обмотку модуляционного транса, например, как тут http://6p3s.ru/transmitter.php
А оно вон оно как вышло на самом деле....оказывается, вторую сетку питает ЭДС вторичной обмотки. Так тогда туда диод просится, дабы отрицательные полуволны отсекать , аки CLC

[Abordaj]

Ну да, ну да, прошу прощения за не совсем правильные нравоучения. Каюсь (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Признаться, никогда не пользовался такой схемой , всегда модулировал ламповым УНЧ. По сему писал так, как казалось логичнее , а именно: U экранной сетки через обмотку модуляционного транса, например, как тут <noindex><noindex>http://6p3s.ru/transmitter.php</noindex></noindex>
А оно вон оно как вышло на самом деле....оказывается, вторую сетку питает ЭДС вторичной обмотки. Так тогда туда диод просится, дабы отрицательные полуволны отсекать , аки CLC

Да и не то ,что просится он там и стоит - пример Р104 - модулируется по пентодной сетке (я про возимый вариант ГУ50) и в итоге,что получается?
Кто-то в реалии работал на штатном модуле Р104?
А усилитель к ней подключали?
И как впечатления кореспондентов?
Куда диод,на...я диод?
Собирите и попробуйте ,послушайте ,как оно работает. А самое страшное ещё и осцилографом просмотреть ,что получается или анализатором - и в том ,и в другом случае - "порубать топором модулятор и передатчик".

[амплитуда]

Кто-то в реалии работал на штатном модуле Р104?
А усилитель к ней подключали?
И как впечатления кореспондентов?

В реалии штатная модуляция на Р104 весьма и весьма оставляет желать лучшего.
Лично пробовал. Также, подключал УМ на 4-х ГУ 50 В земле.
Все корреспонденты отмечали нехватку модуля и минусовку сигнала.
Проблема решилась модуляцией на экранную сетку ГУ50. Причем,постоянки оставил на сетке порядка 80-90В. При разговоре выходило 240-250.

[пряник]

В реалии штатная модуляция на Р104 весьма и весьма оставляет желать лучшего.
Лично пробовал. Также, подключал УМ на 4-х ГУ 50 В земле.
Все корреспонденты отмечали нехватку модуля и минусовку сигнала.
Проблема решилась модуляцией на экранную сетку ГУ50. Причем,постоянки оставил на сетке порядка 80-90В. При разговоре выходило 240-250.

А я не согласен с таким выводом.
Модуляция у 104ки весьма приятная , достигается глубина 80-90% без напряга.
Тоже пробовал лично.
Глубину модуляции проверял на осциллографе на нагрузке 200ом (эквивалент) , на слух в паре с FT817 , очень хорошо слушается, притом на штатную гарнитуру, опробован как возимый так и носимый вариант, возимый от сетевого источника питания.

[амплитуда]

А я не согласен с таким выводом.
Модуляция у 104ки весьма приятная , достигается глубина 80-90% без напряга.
Тоже пробовал лично.

Конечно,по коэффициенту нелинейных искажений пентодная модуляция круче всех. Да и при отрицательных напряжениях на 3-й сетке ,достаточно маломощного модулятора.
Другое дело, при модуляции на экранную сетку ,довольно заметно возростает мощность каскада.
В своей 104-ке рыть в глубину в поиске нормальной штатной модуляции не стал, ограничившись заменой угольного микрофона, проверкой минуса на защитной сетке и диода, ее подпирающего. Надо былоб еще проверить переходной конденсатор ,через который подаетс модуль. Но, в одном месте уже загорелось замодулировать экранную сетку...

[пряник]

Конечно,по коэффициенту нелинейных искажений пентодная модуляция круче всех. Да и при отрицательных напряжениях на 3-й сетке ,достаточно маломощного модулятора.
Другое дело, при модуляции на экранную сетку ,довольно заметно возростает мощность каскада.
В своей 104-ке рыть в глубину в поиске нормальной штатной модуляции не стал, ограничившись заменой угольного микрофона, проверкой минуса на защитной сетке и диода, ее подпирающего. Надо былоб еще проверить переходной конденсатор ,через который подаетс модуль. Но, в одном месте уже загорелось замодулировать экранную сетку...

Амплитуде:
На экранную сетку конечно проще , ненадо минус , просто подключил (через резистор) экранную сетку к аноду модулятора и все . Только рабочую точку надо выставлять все равно, хотя все работают и так.
Но если есть третья сетка отдельно от катода и 150-200в минуса - то лучше в нее.


Очумельцу :
А вот вторичку прошивает потому , что усилитель работает практически без нагрузки , на холостом ходу, поэтому ему надо еще нагрузку включить , резистор ом 10-15, а то прошьет первичку в модуляторе.

[Навигатор]

А если как в книжке Малинина, только с ТВЗ наоборот, реально или нет?