Антенны Опции

[consul]

Поскольку на улице хорошая погода да и надоело паять, решил переключиться на построение антенны (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .
У меня есть несколько вопросов:
1) антенна 50 - 75 ом: (что это такое ищем его едят (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ). В разной литературе пишут, но всё так размазано и непонятно.
2)посоветуйте хорошую антенну (чтобы длина не превышала 60м)

[samara72]

Конечно кабель будет.Как же я передатчик подключать буду?И антенный тюнер тоже.Центральная жила антенна, земля оплетка.Кабель идет в тюнер в который встроен ксв метр,из тюнера в передатчик. .Че го тут не понятного.А мне интересно чем это веревка хуже того же диполя?Ни сколько не хуже.Веревка без земли веревка,а с землей антенна.Нормальная полноценная антенна.Понятно что рамке или треугольнику проиграет а вот диполю ни сколько,И настраивается лучше чем диполь.Да и вообще куча нюансов ,от места расположения и высоты до близ стоящих объектов.Да и возможности не всегда есть рамки и диполи натягивать.Так что полный творческий полет.

[UA3SDY]

Конечно кабель будет. Кабель идет в тюнер в который встроен ксв метр,из тюнера в передатчик.

Привет всем радиохулиганам, как бывшим, так и настоящим ! С большим интересом прочитал все посты и как бы "помолодел" лет на "цать" (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ! По данной "верёвке" мне непонятно только одно - зачем после тюнера применять коаксиальный кабель ?! Ведь тюнер согласовывает выходное сопротивление передатчика с коаксиальной фидерной линией (то есть "на столе" будет хороший виртуальный КСВ). Однако в точке присоединения этого коаксиала к антенне КСВ останется без изменений (реальный КСВ вашей "верёвки") ! И вот отсюда вытекает следующий вопрос - что же в итоге будет лучше работать: реально согласованный диполь или псевдо-согласованный "Long wire" ?! Короче говоря, никакой коаксиальный кабель Вам после тюнера применять не надо, а надо использовать любой изолированный провод. Тогда по идее должно всё получиться. 73! Успехов!

[Патриот]

Привет всем радиохулиганам, как бывшим, так и настоящим ! ............ 73! Успехов!

Привет Рязани! В принципе, всё правильно, но есть пару НО! Во-первых, зачастую необходимо недопускать излучения снижением, т.к. может возникнуть TVI, и как следствие - конфронтация между владельцем передатчика и аскетами поганого телеящика. А во-вторых - приём с "голым" фидером становится очень часто невозможным, если рядом с радиостанцией на столе стоит компьютер. Вот в этих случаях и выручает в определённой степени коаксиальное снижение. Здесь уж каждый решает сам. И я решил для себя - в пользу коаксиала.