Искуство схемотехники, чешим языки Опции

[shtoormovik]

Вот как надо расписывать! Глазам приятно...и все по ГОСТу (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

http://www.6p3s.ru/forum/index.php?act=Att...ost&id=3342

http://www.6p3s.ru/forum/index.php?act=Att...ost&id=3341

[Vlad]

Да штурмовик за качество рисования схем тебе даже sPlan позавидует. Только вот вот Тесла свои схемы рисовал прутиком на морском песке и они до сих пор повторяются и работают.Твое воображаемое произведение твоей фантазии никогда не было в металле и даже на дереве,в этом я сто пудов уверен и вряд ли кто будет его повторять,так как оно имеет массу безмозглых технических подходов. Начиная с задающего где ты применяешь стабилизацию накала при этом впиндюриваешь в анодную цепь резисторы 100ом и 6 ком не обращая внимания на ток в это цепи,дальше кому придет в голову выполнять индуктивную связь между каскадами,усложняя схему и зачем? Дальше судя по катушкам индуктивности твоя схема на пионер,а вот переходную емкость 4,7пик. на гу50 ,ты ставишь похоже как на УКВ да еще с подбором, мол подбирайте там 5,6 или 3,3пик. Да и какое ты можешь получить с них напряжение тем более на полтинник который на сто лет там не нужен,ведь для возбуда ГК 71 достаточно с головой 6П3С. Ну а с модуляцией там полный отстой,если можешь объясни как она работает ведь многие так выполняли и я не помню что бы у кого то из них было хотя бы какое то качество. Блок питания можно было бы и повторить если выбросить стабилизатор ,а если и ставить то крен 12а , указать типоразмер сердечников и под него рассчитать намоточные данные и провод,заменить 100Х3000в. на конденсатор 20мкф. он просто там больше не нужен. В дополнение всю кучу ВЧ дроселей заменить на стандартные если не дай бог кто ни будь вздумает паять этот шедевр.
Правильное мнение и подход у А__В должно быть нужное количество каскадов,а лишнее это проблемы.
Испытана схема для гк71 собрана и работает у моего старшего товарища,где 6ж5п с удвоением + промодулированная 6п3с и на выходе две гк71 работают с левой характеристикой. Кто нуждается и будет делать реально, а не изображать на бумаге фигуры высшего пилотажа , всегда рады помочь и поделиться практическим опытом. До встречи на бенди. 73....

[nes]

Да штурмовик за качество рисования схем тебе даже sPlan позавидует. Только вот вот Тесла свои схемы рисовал прутиком на морском песке и они до сих пор повторяются и работают.Твое воображаемое произведение твоей фантазии никогда не было в металле и даже на дереве,в этом я сто пудов уверен и вряд ли кто будет его повторять,так как оно имеет массу безмозглых технических подходов. Начиная с задающего где ты применяешь стабилизацию накала при этом впиндюриваешь в анодную цепь резисторы 100ом и 6 ком не обращая внимания на ток в это цепи,дальше кому придет в голову выполнять индуктивную связь между каскадами,усложняя схему и зачем? Дальше судя по катушкам индуктивности твоя схема на пионер,а вот переходную емкость 4,7пик. на гу50 ,ты ставишь похоже как на УКВ да еще с подбором, мол подбирайте там 5,6 или 3,3пик. Да и какое ты можешь получить с них напряжение тем более на полтинник который на сто лет там не нужен,ведь для возбуда ГК 71 достаточно с головой 6П3С. Ну а с модуляцией там полный отстой,если можешь объясни как она работает ведь многие так выполняли и я не помню что бы у кого то из них было хотя бы какое то качество. Блок питания можно было бы и повторить если выбросить стабилизатор ,а если и ставить то крен 12а , указать типоразмер сердечников и под него рассчитать намоточные данные и провод,заменить 100Х3000в. на конденсатор 20мкф. он просто там больше не нужен. В дополнение всю кучу ВЧ дроселей заменить на стандартные если не дай бог кто ни будь вздумает паять этот шедевр.
Правильное мнение и подход у А__В должно быть нужное количество каскадов,а лишнее это проблемы.
Испытана схема для гк71 собрана и работает у моего старшего товарища,где 6ж5п с удвоением + промодулированная 6п3с и на выходе две гк71 работают с левой характеристикой. Кто нуждается и будет делать реально, а не изображать на бумаге фигуры высшего пилотажа , всегда рады помочь и поделиться практическим опытом. До встречи на бенди. 73....

Чего то зёма мочит..в том смысле.что не хочет х....ми мерятся.Да оно и правильно.Но тут чел требовал конкретики и конструктивизма-а это пожалуйста..этого у нас имеется.И так,по порядку...
Теслу и морской песочек с прутиком опускаем....переходим к задающему-чем не нравиться стабилизация накалаЗГ?Оно,канешно..можно и без неё обойтись...криминала нет..вот тока,ежели сеть от определённых факторов скачет-сие(стабилизация) очень поможет в работе на бенде.Проверенно...
Далее цепь питания ЗГ.Какой такой криминал в номиналах 6кОм и 100ом?Ежели чел.не понимает данной нагрузочной цепочки для стабилизатора анодного напряжения,это одно..но когда в своих дальнейших постах он ставит под сомнение ризюк 100 ом,номинальной мощи,указанной на схеме...становиться ..как бы это помягче..бо чел обижается на маты...короче говоря,ставится под вопрос способность чела анализировать...как в прочем и утверждение???! того,что данный ЗГ работает на ПИОНЕР...Как бы это помягче..С чего ты..это взял?Расчитай резонанс контура трёхточки сетка2-сетка 1 и катод.А также прикинь резонанс контура анодной цепи.Вспомни фамилию Шембель...и принцип электронной связи.Ежели всё это ляжет в масть-то чел увидит,что ЗГ работает чисто на тройку.Индуктивная связь не нравиться..ну ,дело вкуса..хотя-чем она лучше ёмкостной?Тем ,что она гибче?Тем,что она создаёт гораздо меньше связи между ЗГ и другими каскадами?Далее-ГУ-50..ну ,тут можно и простить,либо,не зная всех тонкостей этой схемы,которую ,кстати,я не только видел в железе на фотках,,,но и лично ,своими руками...так скать..шшшупал (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) -Чувак,освежи в памяти,если забыл.....или изучи тему,если не знал-как реализуется АЭМ..и скока и какой мощности и амплитуды надо подавать сигнал,для раскачки оконечника.