![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Очумелец |
![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 845 Регистрация: 10.6.2011 Из: КУ. Пользователь №: 3 075 ![]() |
Уважаемые конструкторы поможет ли избавится или ослабить помехи в приёмнике промежуточная частота не 465килогерц а например 10.7 мегагерц. Помехи промышленные в диапазоне от 2.5 до 4 мегагерц.
|
![]() ![]() |
пряник |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
ОГО , сколько написано.
Повторюсь , никакие смесители и разные частоты ПЧ ВАм не помогут в борьбе с промышленным и бытовым шумом. Но SSB имеет преимущество перед АМ , на частотах стоящим рядом в режиме АМ очень сильный шум , а в ССБ очень даже нормально . О антенне , вынесенной за человеческое жилище : 1. Вариант диполя с плечами 5-10 метров. Я между таким диполем и коаксиалом ставил кольцо , диаметр 12-20мм , феррит любой , от 1000 до 2000, намотка проводом от витой пары, в три провода , потом обмотки включаются последовательно, одна обмотка на коасиал , концы к лучам диполя. Такая конструкция не самая лучшая но позволяет нормально принимать в условиях сильного бытового шума. У меня был коаксиал телевизионный 75ом , порядка 30метров от жилья , очень доволен был. Никаких фильтров не нужно. 2. Сейчас слушаю на рамку , переиметр 100метров, в форме неправильного треугольника, переход на коаксиал - две трубки от монитора , на коаксиал 2 витка , на рамку 3 витка, можно и четыре. Никаких фильтров не нужно. Повторяю : Антенны только для приема. Обе антенны опробованы и позволяют комфортно слушать КВ, нижние диапазоны. А ОКЕАН отличный приемник, ему только наружную антенну, цифровую шкалу. Для АМ лучше и не надо. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.3.2025, 7:54 |