АМ передатчика на 160м Опции

[Kip2077]

Добрый день!
Очень нужны советы по постройке АМ передатчика на 160м средней мощности (ватт 200-250).
Увлечение радиолюбительством началось где-то лет в 13-14 с рассказов отца как при помощи шарманок и куска провода от паяльника вместо антены устанавливались связи между ближайшими населенными пунктами, а при использовании антен посолиднее, и в ночное время, дальность связи можно было значительно увеличить. Сейчас мне 22 года, и за это время мною было сконструировано множество передающих устройств, все они работали, но ни одной связи установить неудавалось, думаю потому что ближайшие радиохулиганы которых я принимал (приёмник Р-250, антена горизонтальный провод 41м на высоте 10м, питание с конца) работали с Оренбурга, Саратова, Тамбова и их областей, а я нахожусь в Челябинской области, т.е. между нами минимум 1000км (одной шарманкой не отделаешся).
Последний вариант передатчика состоял из 3х каскадов: ЗГ 6П15П, усилитель 6П14П и оконечник на 2х Г-807, +700в на анодах, модуляция на экран оконечника. Более высокая (по сравнению с шарманкой) мощность позволяла зажигать 100ваттную лампу на выходе, но имела мелкую модуляцию ( о катодниках я в то время ещё незнал). Дальше была учёба и другие дела, ну вобщем забросил я это дело в долгий ящик.
А теперь и времени побольше и грамотёшки (отчасти спасибо инету) хочу построить с нуля передатчик 160м (80м) по следующей схеме: ЗГ и умножитель 6Ж1П, усилитель 6П15П, выход 2-4 ГУ-50, 1-1,2Кв, модулятор CLC на экраны оконечника.
Вот собственно и вопрос: хватит ли мощности усилителя на 6П15П для раскачки 4х ГУ-50, или потребуется ещё один каскад, скажем 6П3С +450 или гу-50 +600в?

[Kip2077]

Если модулировать экран буфера глубина и качество модуляции от этого не ухудшатся?
Почему все стремятся делать оконечный каскад с заземлёнными сетками, ведь Ку такого каскада ниже чем при обычном включении?

[Володя]

Если модулировать экран буфера глубина и качество модуляции от этого не ухудшатся?
Почему все стремятся делать оконечный каскад с заземлёнными сетками, ведь Ку такого каскада ниже чем при обычном включении?

Я постараюсь ответить на этот вопрос. Дело в том, что при хорошей CLC или анодно-эранной (автоанодной) модуляции, проще и лучше делать выходной каскад в сеточном включении. Но обычно используется модуляция на экранную сетку через катодник с "подпирающем" резистором (чтобы в момент молчания перед микрофоном станция присутствовала на частоте, при CLC - этого нет). Так что выбор за вами:
1. Вогнать лампу в отличный сеточный режим с CLC или анодной модуляцией.
2. Или же использовать экранную модуляцию на предварительный каскад (почему-то его все называют буфером, хотя я считаю это не правильным) с бОльшей мощностью и тем самым подать больше раскачки на оконечный каскад с заземленными сетками.

Удачи, 73!

[Kip2077]

Я постараюсь ответить на этот вопрос. Дело в том, что при хорошей CLC или анодно-эранной (автоанодной) модуляции, проще и лучше делать выходной каскад в сеточном включении. Но обычно используется модуляция на экранную сетку через катодник с "подпирающем" резистором (чтобы в момент молчания перед микрофоном станция присутствовала на частоте, при CLC - этого нет). Так что выбор за вами:
1. Вогнать лампу в отличный сеточный режим с CLC или анодной модуляцией.
2. Или же использовать экранную модуляцию на предварительный каскад (почему-то его все называют буфером, хотя я считаю это не правильным) с бОльшей мощностью и тем самым подать больше раскачки на оконечный каскад с заземленными сетками.

Удачи, 73!

Для меня намного проще собрать передатчик с одной ГУ-50 на выходе и его же модулировать по экранной сетке катодником на 6н6 или 6н8, а в дальнейшем (если потребуется) собрать дополнительный УМ на 4х ГУ-50 с заземленными сетками в отдельном корпусе. Возможен ли такой вариант?

[kabanolog]

Для меня намного проще собрать передатчик с одной ГУ-50 на выходе и его же модулировать по экранной сетке катодником на 6н6 или 6н8, а в дальнейшем (если потребуется) собрать дополнительный УМ на 4х ГУ-50 с заземленными сетками в отдельном корпусе. Возможен ли такой вариант?

Я бы сказал, что такой вариант самый оптимальный. Например, передатчик -схема Радиуса <noindex>http://6p3s.ru/am-trx.php</noindex> , CLC модулятор на 6н6п (октальные лампы ну нафиг), микрофонный усилитель на 6н1п. Кабан на 3х ГУ-50 (если поставить четвертую, то анодный ток возрастет, а мощность на выходе практически не изменится) с заземленной сеткой как отдельный аппарат.
Вот схема лучшего в мире CLC модулятора (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Snegopad]

а к этой схеме катодника подоётся с выходника модулятора?,или выкидывать каскад с выходником и подключать напрямую катодник???

[kabanolog]

а к этой схеме катодника подоётся с выходника модулятора?,или выкидывать каскад с выходником и подключать напрямую катодник???

Спрашивали - отвечаю. У меня было сделано так: микрофонный усилитель на 6н1п, с него на эту схему, (кстати там 1,5к следует читать как 1,5 МЕГАОМ). То есть 6н1п и 6н6п это весь модулятор, вот так легко и просто. Далее с модулятора (там написано "к сетке БК") - напрямую на экранную сетку ГУ-50, при этом на эту сетку больше ничего не подавать, то есть с выхода модулятора идет и питание и модуляция на экранную сетку. Подстроечником в схеме устанавливается начальное напряжение на сетке, например, можно установить чтоб оно менялось от 0 до 300В, а можно от 100 до 300.

[Snegopad]

впринципе схема хороша,только минус надо искать. приеду домой обязательно поюзаю её потом сообщю о результате.