![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Kip2077 |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 ![]() |
Добрый день!
Очень нужны советы по постройке АМ передатчика на 160м средней мощности (ватт 200-250). Увлечение радиолюбительством началось где-то лет в 13-14 с рассказов отца как при помощи шарманок и куска провода от паяльника вместо антены устанавливались связи между ближайшими населенными пунктами, а при использовании антен посолиднее, и в ночное время, дальность связи можно было значительно увеличить. Сейчас мне 22 года, и за это время мною было сконструировано множество передающих устройств, все они работали, но ни одной связи установить неудавалось, думаю потому что ближайшие радиохулиганы которых я принимал (приёмник Р-250, антена горизонтальный провод 41м на высоте 10м, питание с конца) работали с Оренбурга, Саратова, Тамбова и их областей, а я нахожусь в Челябинской области, т.е. между нами минимум 1000км (одной шарманкой не отделаешся). Последний вариант передатчика состоял из 3х каскадов: ЗГ 6П15П, усилитель 6П14П и оконечник на 2х Г-807, +700в на анодах, модуляция на экран оконечника. Более высокая (по сравнению с шарманкой) мощность позволяла зажигать 100ваттную лампу на выходе, но имела мелкую модуляцию ( о катодниках я в то время ещё незнал). Дальше была учёба и другие дела, ну вобщем забросил я это дело в долгий ящик. А теперь и времени побольше и грамотёшки (отчасти спасибо инету) хочу построить с нуля передатчик 160м (80м) по следующей схеме: ЗГ и умножитель 6Ж1П, усилитель 6П15П, выход 2-4 ГУ-50, 1-1,2Кв, модулятор CLC на экраны оконечника. Вот собственно и вопрос: хватит ли мощности усилителя на 6П15П для раскачки 4х ГУ-50, или потребуется ещё один каскад, скажем 6П3С +450 или гу-50 +600в? |
![]() ![]() |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#2
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Цитата Осенью 2000 года на 160 м. Австралия шла регулярно. И вот однажды, работая в группе с Евгением RZ3GF, мы установили QSO c VK6VZ. Я для своей антенны "Inverted Vee" (h = 25 m.) получил рапорт 559 (CW), а Евгений для антенны GP (противовесы - на земле, как он говорил "штук 100 !") принял РСТ 579 ! То есть, антенна GP на австралийской трассе выиграла у "I.Vee" 2 балла !!! Мощности у нас были абсолютно одинаковые : ГУ-43Б. Знакомое положение дел. (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) Вообще преимущество штыря в пайлапах очень заметно. Ведь что значит когда ты проходишь на два балла меньше толпы, это не значит что тебе потом, это значит что тебе не ответят никогда (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Проход тупо закончится. Цитата Если "Kip2077" не ставит задачу "гонять музыку", то я в принципе согласен с таким решением. ЧЕМ ПРОЩЕ - ТЕМ НАДЁЖНЕЕ ! Ну тогда подождем, что скажет товарищь.... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Если музон, то лучше чем моудляция на защитную сетку я просто не знаю. |
Kip2077 |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 ![]() |
Ну тогда подождем, что скажет товарищь.... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Если музон, то лучше чем моудляция на защитную сетку я просто не знаю. Цель: построить передатчик с хорошо читаемой модуляцией для проведения связей, а музон только для настройки и проверки. В своё время единственным источником моих "знаний" была книжка "Военная радиотехника" годов 50-х там было описано 3 способа АМ модуляции: на управляющую сетку через транс, чисто анодная и анодно-экранная (другие наверно были секретны). Начал пробовать сеточную ничего хорошего не получилось: страшные искажения, много гармошек и никакой глубины. Затем перешел на анодно-экранную: качество нормальное, но никак не получалось глубоко промодулировать нехватало мощности модулятора (двухтактный на 6п6с) модуляция становилась глубже при выведении оконечника из резонанса, но падала мощность. Сейчас модулируется экран оконечника: питание экр. сетки с анода лампы модулятора (6п14п), только вместо дросселя стоит мощное сопротивление 4-5ком, анодное +600в просаживается до +300в током модуляторной лампы. Про качество незнаю, своим приемником принимаю нормально и лампа в антене мигает в такт с голосом. |
Kip2077 |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 ![]() |
Цель: построить передатчик с хорошо читаемой модуляцией для проведения связей, а музон только для настройки и проверки. В своё время единственным источником моих "знаний" была книжка "Военная радиотехника" годов 50-х там было описано 3 способа АМ модуляции: на управляющую сетку через транс, чисто анодная и анодно-экранная (другие наверно были секретны). Начал пробовать сеточную ничего хорошего не получилось: страшные искажения, много гармошек и никакой глубины. Затем перешел на анодно-экранную: качество нормальное, но никак не получалось глубоко промодулировать нехватало мощности модулятора (двухтактный на 6п6с) модуляция становилась глубже при выведении оконечника из резонанса, но падала мощность. Сейчас модулируется экран оконечника: питание экр. сетки с анода лампы модулятора (6п14п), только вместо дросселя стоит мощное сопротивление 4-5ком, анодное +600в просаживается до +300в током модуляторной лампы. Про качество незнаю, своим приемником принимаю нормально и лампа в антене мигает в такт с голосом. Вот фотка аппарата (правда немного в пыли): Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
UA3SDY |
![]()
Сообщение
#5
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 754 Регистрация: 29.9.2008 Из: Рязань Пользователь №: 1 345 ![]() |
Вот фотка аппарата (правда немного в пыли): Интересно, анодное + 600 В. и "просаживается током модуляторной лампы" до +300 В. ?! Такое впечатление, что лампы Г-807 заперты минусом напрочь и Вы "Kip2077" измеряете холостой ход своего высоковольтного выпрямителя. Потом в момент модуляции лампы открываются, и наступает "момент истины" - ваш анодный выпрямитель выдаёт под нагрузкой всего 300 В. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Какое же тогда сечение провода тр-ра и ёмкости конденсаторов фильтра, если эти элементы не держат какие-то "несчастные" 100 ватт ?! Есть риск получить паразитную автоанодную модуляцию... |
Kip2077 |
![]()
Сообщение
#6
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 ![]() |
Интересно, анодное + 600 В. и "просаживается током модуляторной лампы" до +300 В. ?! Такое впечатление, что лампы Г-807 заперты минусом напрочь и Вы "Kip2077" измеряете холостой ход своего высоковольтного выпрямителя. Потом в момент модуляции лампы открываются, и наступает "момент истины" - ваш анодный выпрямитель выдаёт под нагрузкой всего 300 В. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Какое же тогда сечение провода тр-ра и ёмкости конденсаторов фильтра, если эти элементы не держат какие-то "несчастные" 100 ватт ?! Есть риск получить паразитную автоанодную модуляцию... Возможно я что то путаю с напряжением (давненько не подходил к передатчику), но величину нагрузочного резистора выбирал исходя из тока лампы для получения на этом резисторе размах амплитуды переменного напряжения вольт 150. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 13.5.2025, 18:59 |