Даешь киловатт в антенну!, Вопросы по созданию простого, мощного и качественного передатчика. Опции Рейтинг

[com]

Уважаемые участники форума!

Хотелось бы обсудить вопрос по постройке мощного передатчика, с более менее качественным звуком, не создающего помех телевидению, не сложного по конструкции, и не дорогим в деталях. На мой взгляд, большинству вышеперечисленных требований удовлетворяет передатчик, схема которого изображена ниже. Частотный диапазон будет от 3 до 7 мгц. Питать передатчик планируется от безтрансформаторного источника питания, в частности 600 вольт брать от удвоителя напряжения, 300 вольт от его середины, 1800 вольт брать от ушестерителя напряжения, от его середины брать напряжение и стабилизируя его подавать на экранную сетку ГУ-81 (около 700 вольт). Однако перед постройкой передатчика у меня возникло несколько вопросов:
1. емкость электролитических конденсаторов в блоке питания планируется брать из расчета 100 мкф на 200 ма. Достаточно ли брать в ушестерителе напряжения конденсаторы 470 мкф на 400 вольт? И какую мощность на выходе передатчика следует из этого ожидать?
2. разделительные конденсаторы К15-У1 предполагается использовать мощностью около 30 квар, достаточно ли этого или в минусовой части можно использовать оранжевые блинчики?
2. правильно ли я сделал, что решил контур по выделению второй гармоники расположить на аноде задающего генератора, или его лучше разместить во втором каскаде?
3. контур, находящийся в третьем каскаде на ГУ-50 лучше использовать для выделения третьей гармоники, или для согласования с ГУ-81 по второй гармоники, выделенной в анодном контуре задающего генератора?
4. трансформатор ТВЗ через который подается звуковое напряжение на защитную сетку ГУ-81 планируется подключать к модулятору на выходе которого будет 6П14П. Электролитический конденсатор, стоящий на выходе этого трансформатора, предполагается взять 470 мкф на 400 вольт. Не взорвется ли он если учесть что питание передатчика будет безтрансформаторное? А также если планируется брать -180 вольт от трансформаторного источника питания не взорвется ли и он?

Если я у вас что то не то спросил не обижайтесь пожалуйста.

[com]

Надеюсь что я не слишком поздно отвечу на ваши замечания, ну в общем по порядку.

«3. В аноде задающего может стоять контур, это нормально. Не нормально что у вас второй каскад не имеет конутра в аноде, на кой вам апереодичекий усилитель, у вас ведь ЗГ мошности не маленькой. Что мешается его там поставить?»
Второй каскад применяется с целью ослабления влияния на стабильность частоты задающего генератора последующих каскадов. Или может он должен в другом режиме работать?

«Еше забыл написать, вы в своей схеме РА решил коня и трепеную лань в одну упряжку всунуть.
У вас модуляция на защитную сетку, а стабилизатор экранного напряжение взят от РА Пасько. Но его РА - он же предназначен для линейного услиления.
А ваш для того, что бы работал хорошо, ленийным быть не должен. И ему не просто не нужен стабилизатор экранной сетки, саму экранную сетку нужно питать через резистор, что бы за счет изменения тока эркнной стеки, на ней напряжение "гуляло" и она "немножко модулировалась", как и первая сетка.»
Ещё лучше, стабилизатор экранного напряжения исключается.

«1. Зачем тебе диапазон 3 - 7 мГц ведь выше тройки в АМ никто не работает.
2.Задающий не нужен такой мощный им ты перекачаешь следующий каскад.
3.Контур удвоения лучше поставить в буферном каскаде.
4.ТВЗ твой не пойдет модулировать защитную сетку его нужно перемотать 1 к 1,5
5.Городить УМ с без трансформаторным питанием очень сейчас накладно да еще ты хочешь без помех по теликам это обще то практически не реально.»
1. Может быть никто и не работает из радиолюбителей выше тройки в АМ, но по крайней мере не запрещается работать. Я про вещательные радиостанции вообще молчу.
2. Ладно, пускай будет он на 6Ж1П, я просто полагал что 6П15П будет выдавать в следующий каскад не основную частоту а вторую гармонику мощность которой более чем в два раза меньше основной частоты.
3. Я ж не просто с потолка схему придумывал, но исходил из схемы передатчика на ГУ-50 автора АКАЦИЯ, им же было сказано «апериодический усилитель, усиливающий вторую гармонику, выделенную на анодном контуре ЗГ, дает большее усиление и меньший уровень внеполосных излучений» чем если бы он находился во втором каскаде. Схема этого передатчика приводится ниже под №1.
4. Ну надо так надо, перемотаем.
5. Не знаю у кого как получается, но я живя в небольшом городе прохаживая по базарам, магазинам, оставшимся предприятиям нигде не смог достать готовый трансформатор для питания ГУ-81. Единственное что купил это трансформатор из которого выходило звуковое напряжение от двух ГУ-81, что то наподобие того который использовался в УПВ-1,25 на радиоточке. Его я думаю перемотать, для вторичной обмотки провод возьму от него же (около 1 мм диаметром), а для первичной обмотки провода пока нет. А вообще нельзя ли его использовать для анодно-экранной модуляции ГУ-81. Кстати, забыл сказать, безтрансформаторный блок питания на 1800 вольт я уже сделал, и при хорошем сетевом фильтре от него телевизионных помех будет ничуть не больше чем от трансформаторного блока питания. Хотя тут почти все зависит от выбранной схемы самого передатчика, антенны и качества заземления.

«Короче сделай нормально хотя бы на ГУ 50 и потом только думай о киловаттах»
Да я уже давно сделал передатчик по схеме похожей на ту, что приводится ниже под №2. Только в задающем стоит не 6Ж9П а 6Ж1П по обычной трехточке и смещение у ГУ-50 автоматическое, питается он от удвоителя напряжения (кстати хочу заметить, контур по выделению второй гармоники стоит во втором каскаде, поэтому с целью проверки других режимов работы передатчика я и выбрал первый каскад). Далее сигнал поступает на усилитель мощности на четырех ГУ-50 с общими сетками, питается он от утроителя напряжения (хотя можно наверно переходить на учетверитель). С помощью вариометра от Р-836 передатчик согласуется с антенной инверте-V (высота около 9 метров), КСВ 1,2, мощность чуть больше 300 ватт. Работает передатчик в автоматическом режиме без меня на частоте 7315 кгц, через каждые два часа (8-00, 10-00, 12-00, 14-00, 16-00, 18-00, 20-00, 22-00), по 15 минут. Контролирует этот процесс готовый автоматический выключатель, запрогромировать который можно на любое время. Анодное напряжение подается через 1,5 минуты после прогрева накала. Хотя находясь за 30 км. от передатчика на радиоприемнике Degen в железобетонной квартире мне не удалось услышать его сигнал. При этом отъехав на расстояние около 10 км. от передатчика (дальше я не мерял, он уже выключился), находясь на улице но без прямой видимости, сигнал четко был слышен. Мне кажется это объясняется тем, что слышен сигнал был по поверхностным радиоволнам, а за 30 км. начинается мертвая зона, при этом возможен прием сигнала по пространственным радиоволнам периодически за 200, 400, 600 (образно говоря) км. за счет отражения от ионосферы. Поэтому, пожалуйста послушайте вышеназванную частоту, нет ли там каких либо хороших песен. Кстати, за месяц работы передатчика упреков от соседей не было.

«Очень занятный конденсатор 470мкф паралельно выходу модуляционного транса, никак не догоню его назначение, блокировать модуляцию ?»
В книге Шульгина К.А. Конструирование любительских коротковолновых передатчиков на странице 102 сказано «с целью создания на защитной сетке нулевого потенциала высокой частоты эта сетка через конденсатор С4 в 500-700 мкф соединяется с шасси». И вообще в любых учебниках, где описываются принципы модуляции на защитную сетку, применяются подобные конденсаторы. Я от вас не ожидал такого вопроса.

«На экранную сетку подать 900в , бумага терпит , а лампа ?»
Пасько и 1100 подавал и ниче, все работало.

«И почему "киловат" ?»
Да просто красиво звучит.java script:emoticon(':D', 'smid_4')

[пряник]

Надеюсь что я не слишком поздно отвечу на ваши замечания, ну в общем по порядку.


«Очень занятный конденсатор 470мкф паралельно выходу модуляционного транса, никак не догоню его назначение, блокировать модуляцию ?»
В книге Шульгина К.А. Конструирование любительских коротковолновых передатчиков на странице 102 сказано «с целью создания на защитной сетке нулевого потенциала высокой частоты эта сетка через конденсатор С4 в 500-700 мкф соединяется с шасси». И вообще в любых учебниках, где описываются принципы модуляции на защитную сетку, применяются подобные конденсаторы. Я от вас не ожидал такого вопроса.

«На экранную сетку подать 900в , бумага терпит , а лампа ?»
Пасько и 1100 подавал и ниче, все работало.

«И почему "киловат" ?»
Да просто красиво звучит.java script:emoticon(':D', 'smid_4')

Если вы не поняли , поясню :
Конденсатор емкостью 470мкф обеспечит короткое замыкание по НЧ обмотки трансформатора, никакого напряжения звуковой частоту не будет на сетке лампы, т.е. совершенно ...
Может в книге оно так и есть , да только вы ошиблись номиналом, не "мкф", а может "пкф" ?
Если так в книге , то там опечатка.

По поводу экранного напряжения , вызывает большие сомнения работа этого каскада с такими напряжениями на электродах лампы. Заниженное анодное с завышеным экранным, совершенно не правильно. А ссылки на Пасько не корректны. Да мало ли кто чего подавал, я ж думаю вам надо чтоб работало.

Я очень огорчен , что не оправдал ваши ожидания , но схема нежизнеспособна , неправильно выбраны конфигурация (по каскадам) и режимы электронновакуумных приборов.
Сам автор путается в номиналах , и не чуствует соответствие номиналов и частот.


ЗЫ
Пока писАл выложили скан из книги, там номинал "мкмкф" - так в середине прошлого века обозначали пикофарады.