![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Глеб |
![]()
Сообщение
#1
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 671 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Представляю схему своего ПРД. Изготавливался в 2003 г. Естественно со временем в конструктив внесены изменения, схема осталась без исправлений.
Эскизы прикрепленных изображений ![]() ![]() |
![]() ![]() |
nes |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Про подводимую мощность и её соотношение с мощностью модулятора Глеб уже написал.Тут не добавить не прибавить.Но эти две величины-анодное напряжение и постоянная составляющая тока анода,дают ещё один важнейший параметр-сопротивление нагрузки,на которую должен работать модулятор.Модуляционный трансформатор рассчитывается как трансформатор сопротивления.Это определяется его коэффициентом трансформации.И конкретный коэффициент подходит только под конкретный режим-анодное напряжение выходной лампы и ток через эту лампу в режиме несущего сигнала с одной стороны,мощность модулятора и заданная для него нагрузка-с другой стороны.В других режимах он уже будет не совсем то....и это не совсем то может привести к прошиву высоковольтной обмотки.вылету мощных транзисторов модулятора.или.к выходу из строя БП модулятора.В самом лучшем случае это приведёт к недостаточной глубине модуляции.И ещё...расчёт ,который я выкладывал-это расчёт для выходного каскада с ОК.В случае ,если выходной каскад выполнен по схеме с ОС-задача усложняется,в силу того,что для этого режима необходимо подавать на выходной каскад модулированый сигнал.Т.Е.-получаем одновременно каскад с усилением модулированных колебаний,который дополнительно модулируется ещё и по аноду.Весьма геморный режим,в плане выбора рабочей точки и необходимой глубины модуляции по входу.Не советую.....
Итожа всё вышеизложенное-или полностью подводить передатчик и модулятор к тем параметрам,которые у Глеба,или исходя из своих реалий,применять другой транс.Всё в итоге,определяется модулятором.И хоть меня и обвинили в том,что я ставлю телегу впереди лошади-тем не менее вначале модулятор.А зная его мощность-можно выставить необходимую подводимую мощность к выходному каскаду и рассчитать для этого режима МТ.Удачи! |
Володя |
![]() ![]()
Сообщение
#3
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 906 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
................. .И ещё...расчёт ,который я выкладывал-это расчёт для выходного каскада с ОК.В случае ,если выходной каскад выполнен по схеме с ОС-задача усложняется,в силу того,что для этого режима необходимо подавать на выходной каскад модулированый сигнал.Т.Е.-получаем одновременно каскад с усилением модулированных колебаний,который дополнительно модулируется ещё и по аноду.Весьма геморный режим,в плане выбора рабочей точки и необходимой глубины модуляции по входу.Не советую..... Итожа всё вышеизложенное-или полностью подводить передатчик и модулятор к тем параметрам,которые у Глеба,или исходя из своих реалий,применять другой транс.Всё в итоге,определяется модулятором.И хоть меня и обвинили в том,что я ставлю телегу впереди лошади-тем не менее вначале модулятор.А зная его мощность-можно выставить необходимую подводимую мощность к выходному каскаду и рассчитать для этого режима МТ.Удачи! Мля, вот уж точно не прибавить, не убавить.... На одном дыхании читал )) Как интересную лекцию в универе когда-то )) Относительно того, что будет подаваться уже модулированный сигнал на каскад (схема ОС), тут я вот что подумал. Мы уже в какой-то теме обсуждали Автоанодную модуляцию. Я думаю она тут будет прям в самый раз (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Сейчас поищу где это было, ссылку выложу - там и документация была и много чего... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Вот ссылка на обсуждение |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.3.2025, 1:51 |