Антенные мачты., Всё о мачтах и их установке. Опции

[КАПИТАН]

Приветствую, вас, коллеги !

Обнаружил небольшой пробел в антенной тематике, и поэтому пришлось открыть новую тему. Наверное никто не будет оспаривать тот факт, что высота антенны важнее даже самого типа антенны. Интересно было бы узнать, кто какие мачты применяет ? Как их устанавливает ? Какие для этого используются варианты основания антенны ?

Ещё в 90-х годы, когда местные колхозы стали успешно разваливаться, на рынок антенных мачт было выброшено гигантское количество поливальных дюралюминиевых труб диаметром 110 - 120 мм. и длиной 11 - 12 метров. И вот тогда встал вопрос о том, как лучше устанавливать такие мачты ? Кто просто выкапывал в земле большую глубокую яму, и потом вставлял в неё антенную мачту, кто-то прислонял такую трубу-мачту к жилому дому (или дачному домику). Но многие из подмосковных радиолюбителей (в том числе и я) остановились на т.н. шарнирном варианте основания. В этом случае в землю закапываются две трубы (желательно стальные), в просверленные трубы вставляется пруток стальной арматуры (как наиболее прочной стали). А затем на этот пруток "нанизывается" или сама мачта, или гильза из трубы. Кстати, в такую гильзу можно вставить что угодно, и в том числе армейский телескоп. Преимущество такой установки телескопа заключается в том, что ещё до подъёма его можно удлинннить доп. трубами. В итоге имеем комбинированный горизонтально-вертикальный подъём и мачту высотой до 30 метров !!! А ведь ни один штатный армейский телескоп не имеет такой высоты.

73! Удачи! Николай UA3SNM.

ШАРНИРНОЕ ОСНОВАНИЕ МАЧТЫ .

[пряник]

Не открою для вас тайну , когда скажу , что есть такие мачты , телескопические.
Есть выдвигаемая вручную , на защелках, длинна 10 м , очень легкая , около 10кг.
Есть выдвигаемые троссом , вручную , высотой побольше, разные они бывают , и больше 20м.
Гидравлическую может и можно сделать , но это очень трудная задача, практически не решаемая.
У военных таких нет, кроме как на подводных лодках. И это не спроста , очень сложная это штука будет , и ненадежная.
Было у меня желание купить мачту телескопическую , побольше , нашел 22 метра , выдвигается лебедкой, в сложенном состоянии 4.5м, с оттяжками, весу 200кг . Но знающие люди убедили , что не годится она для радиолюбительских условий, поговорил с людьми которые пользовали такие мачты.
В общем , то не выдвинеш(полбеды) , то не задвинеш , а это почти гарантия после месячного простоя.

А самодельная гидравлическая - просто нереально.
Хотя, конечно , почесать можно. но не более.