![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
andre |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 77 Регистрация: 22.2.2012 Пользователь №: 3 510 ![]() |
(IMG:http://cs10216.vk.com/u32491785/153126523/y_0fcf3342.jpg)
подскажите пожалуйста как расчитывается (находится) выходное сопротивление передатчика и как согласовать его с антенной? По моим личным соображениям выходное сопротивление этого выходного каскада порядка 10-15 Ом и если ставить П-контур то по расчету получаются какие то громадные емкости и малая индуктивность. Может стоит увеличить выходное сопротивление увеличив вторичную обмотку? Если я ошибаюсь поправьте пожалуйста. |
![]() ![]() |
andre |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 77 Регистрация: 22.2.2012 Пользователь №: 3 510 ![]() |
А что ели намотать побольше витков на вторичной обмотке тем самым увеличив выходное сопротивление и поставить классический заземленный контур. Из этого может что нибудь путевого выйти?(IMG:http://cs10216.vk.com/u32491785/153126523/y_ac498447.jpg)
|
rz3gx |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 ![]() |
А что ели намотать побольше витков на вторичной обмотке тем самым увеличив выходное сопротивление и поставить классический заземленный контур. Из этого может что нибудь путевого выйти? Будет работать, как Утюг написАл,оба врианта.Попробуй,какой больше понравится,тот и оставь.Я в разное время делал оба,оба и работали.Так как ты нарисовал схему,делать нельзя.Выход низкоомный,а контур в этом месте высокоомный.Я бы,всёже, воздержался от решения ставить на выходе колебательную систему с ярко выраженным резонансом и возможностью "крутить"переменник.Запросто при некоторых его положениях можно нарваться на возбуд с последующим "вылетом" транзисторов.Просто поставить ФНЧ и всё.Про них много написано. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.5.2025, 13:54 |