Помогите с П-Контуром, Настройка и расчет П-Контура |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Помогите с П-Контуром, Настройка и расчет П-Контура |
Bee |
17.10.2008, 11:47
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 17.10.2008 Из: Москва Пользователь №: 1 368 |
Доброго времени суток!
На сайте новичек, в связи средне) Хочу настроить п-контур только на одну частоту, что бы не делать ни каких отводов. Может кто подсказать какой каркас , сколько витков каким проводом. Выходной каскад на 4-х ГУ-50 модуляция в сетки, на аноде 1200, анодный досель на 2-х см. каркасе три секции по 50-70-200 витков, антена инвертед в 12м плечи по по 27.5 метра, 33м кабеля 75Ом Заранее спасибо! |
Bee |
29.10.2008, 13:30
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 17.10.2008 Из: Москва Пользователь №: 1 368 |
Вариант не очень хороший, 6н3п лампа не плохая, но лучше по слабее лампу пихать сюда. Да и схема подключения контура предпочитаю на ёмкостной трехточке делать, по уже полоса, меньше гармоник. сетку на стабилитрон можно поставить.
|
cq2935 |
29.10.2008, 14:24
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Вариант не очень хороший, 6н3п лампа не плохая, но лучше по слабее лампу пихать сюда. Да и схема подключения контура предпочитаю на ёмкостной трехточке делать, по уже полоса, меньше гармоник. сетку на стабилитрон можно поставить. (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Ничегошеньки непонял... 6Н3П просто супер триодик для гетеродина, какую такую по слабее она и так микро-мощная... Ну индуктивная, иль емкостная трехточка это дела вкуса. Лично я предпочитаю индуктивную, насчет гармоник незнаю, нужны приборы и сравнения... Но полоса! Причем, и какая вобще полоса? Перестройки по диапазону чтоли?... Сетку садить на стабилитрон, когда лампа триод, и сетка одна и основная... Мда, ну пожалуй можно, но сложно однако. Или развязка по ВЧ, или это вообще уже не трехточка а другой тип генератора. Есть они какие то где сетка заземлена, но в радиолюбительской практике вроде не встречаются, на СВЧ чтоли применяют. Так что остался в неведении о чем речь (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ... |
Bee |
30.10.2008, 12:17
Сообщение
#4
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 17.10.2008 Из: Москва Пользователь №: 1 368 |
(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Ничегошеньки непонял... 6Н3П просто супер триодик для гетеродина, какую такую по слабее она и так микро-мощная... Ну индуктивная, иль емкостная трехточка это дела вкуса. Лично я предпочитаю индуктивную, насчет гармоник незнаю, нужны приборы и сравнения... Но полоса! Причем, и какая вобще полоса? Перестройки по диапазону чтоли?... Сетку садить на стабилитрон, когда лампа триод, и сетка одна и основная... Мда, ну пожалуй можно, но сложно однако. Или развязка по ВЧ, или это вообще уже не трехточка а другой тип генератора. Есть они какие то где сетка заземлена, но в радиолюбительской практике вроде не встречаются, на СВЧ чтоли применяют. Так что остался в неведении о чем речь (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ... Согласен, лампа хорошая, используется на УКВ, только триод, хотябы вторую сетку, что бы по лучше фильтровать сигнал было. На счет полосы, имел ввиду боковые полосы несущего сигнала при емкостной трехточке уже получаются, в Ssb читается на 5, при индуктивной 3-4 бала. Стабилитрон вешать на экранную сетку, не уплываешь с частоты. На счет читаемости на собственном опыте говорю, на 2920 в АМ работал отлично, и все кто на 3хточке тоже, подходили люди с индуктивной и начинались проблемы в чтении станции. При индуктивной схеме у мощных станций оч сильно пылят боковушки, брызги летятна на 10-100кГц, на емкостной не превышают 10кГц. |
Володя |
30.10.2008, 12:51
Сообщение
#5
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 831 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Согласен, лампа хорошая, используется на УКВ, только триод, хотябы вторую сетку, что бы по лучше фильтровать сигнал было. На счет полосы, имел ввиду боковые полосы несущего сигнала при емкостной трехточке уже получаются, в Ssb читается на 5, при индуктивной 3-4 бала. Стабилитрон вешать на экранную сетку, не уплываешь с частоты. На счет читаемости на собственном опыте говорю, на 2920 в АМ работал отлично, и все кто на 3хточке тоже, подходили люди с индуктивной и начинались проблемы в чтении станции. При индуктивной схеме у мощных станций оч сильно пылят боковушки, брызги летятна на 10-100кГц, на емкостной не превышают 10кГц. (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Впервые такие рассуждения слышу. 1. Наличие сеток в лампе не обусловлено какой-либо фильтрацией сигнала. (да тут еще и генератор) 2. Индуктивная трехточка или емкостная - разници никакой нет, это лишь способ подать обратную связь, вернуть энергию в контур, чтобы началась и продолжалась генерация. 3. Ширина излучения никаким образом не зависит от ГПД. Здесь два фактора: Частотный спектр, который передается (да, при частотном спектре в 40 кГц, боковые будут тоже в 40 кГц), от этого никуда не уйти. Ну и конечно фильтрация сигнала (например, тотже П-контур) более менее срезает всякую не нужную гадость. Но это в меньшей мере. Считаю, что доводы достаточно веские, и обоснованные. Удачи, 73! |
Текстовая версия | Сейчас: 23.11.2024, 19:54 |