![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Обсуждаем все что связанно с работой в эфире и технические характеристики аппаратуры. Договариваемся о проведении р/связи. Ностальгируем о былых временах. Будте вежливы по отношению к своим коллегам!
![]() |
ТЕЛЕМАСТЕР |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 27.7.2008 Из: Ставрополье Пользователь №: 1 290 ![]() |
Когда я был свободным на рубеже 60-х и 70-х с антеннами
никто не заморачивался. Вешали проволки какие попадя. Особо продвинутые называли слово - Американка, сами не зная толком что это. Как сейчас на основном диап. 3 Мгц ? Любопытно ! Слушаю в эфире, про это мало говорят. Тем тут в форуме про антенны тоже пока не нашел. Фотографии девайсов полно, антенны без внимания. Что братаны думают, что применяют ? |
![]() ![]() |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#2
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Цитата Да говорю ж маманя для меня опоздала лет на 30. Поставленные задачи были решены раньше без нее. В виду один из престижнейших дипломов 5 BAN DDXCC Сложность выполнения которого заключается лишь провести связи 100 стран на 3,5 Мгц Ну тут причинно следственной связи нет. Достижение результата зависит не только от антенн, это и мастерства, от помех, что по месту одолевают многих. Цитата Так вот стоял инвертед 20 + 20 м, добавлялся релюхой кусок 40 м, итого волновой диполь 60+20, мачта 23 м И такая практика. Сразу слышны станции коих не слышно было на инвертед.На передачу онлы ft-1000d, 200 вт Ну вот в опаздавшей мамне это выглядит где-то так, если антенна висит низко (я не знаю какая выоста у вас). Очевдно, что короткий штырь вам дал бы еще лучший рехультат. Вот как выглядла бы диаграмма направленности: Очевидно, что в случае со штырем у вас нет "затрат на излучение вверх". |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2025, 8:16 |