Помогите с П-Контуром, Настройка и расчет П-Контура |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Помогите с П-Контуром, Настройка и расчет П-Контура |
Bee |
17.10.2008, 11:47
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 17.10.2008 Из: Москва Пользователь №: 1 368 |
Доброго времени суток!
На сайте новичек, в связи средне) Хочу настроить п-контур только на одну частоту, что бы не делать ни каких отводов. Может кто подсказать какой каркас , сколько витков каким проводом. Выходной каскад на 4-х ГУ-50 модуляция в сетки, на аноде 1200, анодный досель на 2-х см. каркасе три секции по 50-70-200 витков, антена инвертед в 12м плечи по по 27.5 метра, 33м кабеля 75Ом Заранее спасибо! |
Bee |
1.11.2008, 11:25
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 17.10.2008 Из: Москва Пользователь №: 1 368 |
У меня задающий уже собран, вот и говорю что на 6ж5п, нужна схема удвоителя отдельно, на 6п3с либо на еще какой нить лампочке для раскачки 3х-4х гу-50.
Как понять по индекатору напряженности поля, что выходная мощность максимальна, по максимальному отклонению стрелки или минимальному? Не разберусь, если стрелка шкалит, это значит что напруга вся в передатчике сидит или все в антену уходит? |
Володя |
3.11.2008, 9:42
Сообщение
#3
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 831 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
У меня задающий уже собран, вот и говорю что на 6ж5п, нужна схема удвоителя отдельно, на 6п3с либо на еще какой нить лампочке для раскачки 3х-4х гу-50. Как понять по индекатору напряженности поля, что выходная мощность максимальна, по максимальному отклонению стрелки или минимальному? Не разберусь, если стрелка шкалит, это значит что напруга вся в передатчике сидит или все в антену уходит? 1. Вам никто не запрещает выкинуть элементы ГПД из приведенной мной схемы, превратив тем самым этот каскад в просто УВЧ с удвоителем частоты. Или вам нужно все разжевать 33 раза и в рот положить? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Почему отказываемся думать? (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) 2. По напряженности поля вы ничего не поймете - он может шкалить как при полной отдачи ВЧ в антенну, так и при обратном - ВЧ вся остается в передатчике. Тут уж даже и не знаю что вам посоветовать. Если у вас в точке подключения антенны к передатчику (имею ввиду антенну "веревку") узел напряжения, то можно включить в разрыв антенны лампочку 3.5В, зашунтированную отрезком провода, который нужно подобрать экспериментальным путем. Если узел тока, то даже и не знаю, что посоветовать. (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ....... измеритель антенного тока(лично я предпочитал второй вариант) (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) Nes, интересно было бы увидеть схемку данного устройства, как-то не приходилось видеть ничего подобного, ну если только мы не называем разными словами одно и тоже устройство. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
nes |
3.11.2008, 10:09
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
1. Вам никто не запрещает выкинуть элементы ГПД из приведенной мной схемы, превратив тем самым этот каскад в просто УВЧ с удвоителем частоты. Или вам нужно все разжевать 33 раза и в рот положить? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Почему отказываемся думать? (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) 2. По напряженности поля вы ничего не поймете - он может шкалить как при полной отдачи ВЧ в антенну, так и при обратном - ВЧ вся остается в передатчике. Тут уж даже и не знаю что вам посоветовать. Если у вас в точке подключения антенны к передатчику (имею ввиду антенну "веревку") узел напряжения, то можно включить в разрыв антенны лампочку 3.5В, зашунтированную отрезком провода, который нужно подобрать экспериментальным путем. Если узел тока, то даже и не знаю, что посоветовать. (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) Nes, интересно было бы увидеть схемку данного устройства, как-то не приходилось видеть ничего подобного, ну если только мы не называем разными словами одно и тоже устройство. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Если есть РОТХАМЕЛЬ69г издательстваЭНЕРГИЯ,то страница 291,а если в кратце-то эт по сути ВЧ выпрямитель германиевым диодом.Связь с антенным проводомсамая разнообразная-и чисто индуктивная(антенный провод проходтт сквозь небольшую катушку,к концам которой цепляется диод и сопротивление с кондёрами-простейший выпрямитель. выпрямленное напряжение конролируется милиамперметром,в зависимости от выходной мощи варианты связи могут быть и другими-низкоомное измерительное сопротивление,небольщой трансик на ферритовом колечке. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
Володя |
3.11.2008, 10:13
Сообщение
#5
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 831 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Если есть РОТХАМЕЛЬ69г издательстваЭНЕРГИЯ,то страница 291,а если в кратце-то эт по сути ВЧ выпрямитель германиевым диодом.Связь с антенным проводомсамая разнообразная-и чисто индуктивная(антенный провод проходтт сквозь небольшую катушку,к концам которой цепляется диод и сопротивление с кондёрами-простейший выпрямитель. выпрямленное напряжение конролируется милиамперметром,в зависимости от выходной мощи варианты связи могут быть и другими-низкоомное измерительное сопротивление,небольщой трансик на ферритовом колечке. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) А... Все, теперь понял что вы имели ввиду. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Я такой измерительный прибор тоже применял, но он тоже любитель приврать. Может, конечно, я просто еще молод был и не опытен, но доходило до смешного. По анодному маллиамперметру резонанс был в одной точке, по этому прибору в другой, ну а максимальный прием в третьем положении. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Вот и угадай, что было правильно... |
nes |
3.11.2008, 10:21
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
А... Все, теперь понял что вы имели ввиду. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Я такой измерительный прибор тоже применял, но он тоже любитель приврать. Может, конечно, я просто еще молод был и не опытен, но доходило до смешного. По анодному маллиамперметру резонанс был в одной точке, по этому прибору в другой, ну а максимальный прием в третьем положении. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Вот и угадай, что было правильно... Ну,такие бяки вылазят как раз при неполной настройки антенны в резонанс и тут ориентир один-настройка в резонанс выходного каскада по миниму тока,а затем подгонка всего остального-ток в антенне на увеличение-если при этом сильно расстраивается выходной каскад.то снова его подстройка и так до победы.Иногда приходится при этом поиграть количеством витков П-контура. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
Текстовая версия | Сейчас: 27.11.2024, 13:25 |