![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Сан Саныч |
![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 778 Регистрация: 5.6.2009 Из: Российская Федерация Пользователь №: 1 809 ![]() |
Доброго времени суток всем! у меня вот какой вопрос:
я работаю в эфире, в основном, на двойке. иногда подхожу к местным на пионерский диапазон днем....три гу50 в сеточном режиме.так вот, хотелось бы поработать и на 3 МГц...хотя бы ради интереса для начала( мощность то скромно- средняя, тут уж не до соревнований (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ). какой ЗГ вы можете посоветовать для работы на 1.7;2;3? или такое универсальное приспособление трудно собрать и остается лишь работать на конкретных диапазонах? буду очень признателен за помощь! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Сан Саныч, 3, Воронеж. |
![]() ![]() |
105kuu |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 101 Регистрация: 14.5.2010 Пользователь №: 2 407 ![]() |
|
rz3gx |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 ![]() |
![]() В 70х-80х годах в такой схеме я с успехом применял 6ж1п,с анодным напряжением вольт 150,желательно застабилизированным.Тогда мало кто практиковал удвоение(из хулиганов) и я думаю,это потому,что не было достатка в приборах.Вторую,либо какую ещё гарионику надо выделить.Вслепую,это проблематично.Довольствовались первой.При хорошей развязке ,как по ВЧ,так и по питанию,а так же при достаточной экранировке,всё получалось.Не надо экономить на буферных каскадах.Это важно!Качество очень зависит от этого. Мощный задающий,это заведомо широкая полоса и срань везде и всюду.Для приметивного передатчика и пох...стического отношения ко всем прокатит,но головняк обеспечен! |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.4.2025, 11:38 |