Способы повышения качества УНЧ (модуляторов), Исключаем подмагничивание сердечника Опции

[KupaRos]

Как бороться с подмагничиванием сердечника выходного трансформатора модулятора и фоном переменного тока? Здесь описан один из способов.

[Глеб]

Во дают! Мы в своё время за счастье считали найти транс от двухтакта, а они резисторы суют вместо ламп... Добавте лампу и будет Вам щастя! Нужна меньше мощность - тоды ваще на м/с забульбенте модулятор.
А по существу чего там и с чем бороться, с подмагничиванием? Сделайте зазор в сердечнике, а так как в этом трансе в двое больше колличество витков в обмотке, то задействуйте всю обмотку для одной лампы. Этим и компенсируете недостающую индуктивность обмотке, при выполнении зазора в сердечнике.

[Кустарник-Братск]

Сделайте зазор в сердечнике, а так как в этом трансе в двое больше колличество витков в обмотке, то задействуйте всю обмотку для одной лампы. Этим и компенсируете недостающую индуктивность обмотке, при выполнении зазора в сердечнике.

Какой смысл брать транс от двухтактника, вводить туда зазор, потом его так компенсировать, когда есть готовые трансы от ОДНОтактников, где всё введено и скомпенсировано?
------------------------------------
Сделал я прикидки на потери в резисторе. Взял типовой каскад из книжки "Справочник радиолюбителя" 1960 года.
3 Вт на 3 Ом, 6П3С, начальный ток анода 80 мА. Действуем по рекомендации аффтара статьи, вводим такую же обмотку, как анодную. (реально, все знают, это невозможно, сердечник заполнен ведь). Значит, по ней тоже надо пропустить 80 мА, при напряжении 170 вольт. Это 2125 Ом, 13,6Вт (мощность та же, что на аноде в режиме покоя, т. е. мощность потребления усилка почти удваивается, но мы плюём (на раскалённый резистор)))).
3 ватта на трёх омах получаются при трёх вольтах, значит, это действующее напряжение на вторичке. Коэфф. трансф. 0,04, значит, на доп. обмотке будет 75 вольт. Возводим их в квадрат и делим на резисторные 2125 Ом в сумме с сопротивлением обмотки 234 ом, получаем 2,38 Вт. Невесело. Все режимы сбиваются нах. На полезную нагрузку, чтобы не сбить режим лампы при заданном коэффициенте гармоник, остаётся 0,6Вт. То есть, трёхомную нагрузку включать нельзя, а только около 15 ом, либо перемотать обмотку динамика, в два с чем-то раза уменьшить количество витков, чтобы на нём мощность была 0,6Вт, а не 3. И на фига это?
--------------------------

Честно говоря, статью вообще не понимаю. При чём тут нарисованный динамик? Это активная нагрузка? В схемах серьёзных передатчиков, например, на сотни кВт, делались двухтактные модуляторы, а выходная обмотка через конденсатор подавала на питание оконечного каскада переменку к модуляционному дросселю, через который и питался оконечный каскад... Тут ЭТО имелось ввиду?

С двухтактным трансом можно ловко модулировать, например, 6П15П с помошью 6П43П. Имея в виду вместа этого пресловутого резистора модулируемый каскад. Для увеличения глубины модуляции доп. вторичные обмотки соединить последовательно со вторичной. Полной компенсации подмагниченности не будет, хотя, если принципиально доколебаться, можно просчитать через коэф. трансф-ции и режимами ламп скомпенсировать идеально, только зачем? проще небольшой зазор.
Почему именно такие мощности рассматриваю, ватт в 5? При меньших мощностях эти извращения смысла не имеют, при бОльших гораздо логичнее взять двухтактник, а не переводить электричество в тепло. Зря я эту статью зацепил, правильно сказал nes - зачем?