![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Александр 503 |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 55 Регистрация: 2.5.2011 Пользователь №: 3 034 ![]() |
вот недавно раздобыл целую коробку ламп и вот появилась мысль собрать передатчик на 80 или на 40 метров но подходяшей схемке не нашел (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) ,может есть у кого нибуть простенькая схемка на 2 или 3 лампы.
|
![]() ![]() |
Володя |
![]() ![]()
Сообщение
#2
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 944 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Глеб, обрати внимание - там анодная модуляция. То есть на пике огибающей подяка 120Вт (если я верно прикинул) )) Так шо - мощная! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
|
пряник |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
Неверно "прикинул".
При 100% модуляции , мощность АМ на пике огибающей в 4 раза больше (четыре). Т.е. 50х4= 200вт. Как-то не вяжется эта цифра с лампочкой 807. При модуляции 100% ей на анод будет приходить удвоенное анодное, многовато ей наверное будет 1500в. Кроме того, в этой схеме самый важный элемент - модуляционный трансформатор, а о нем нет ни слова. |
Володя |
![]() ![]()
Сообщение
#4
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 944 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Неверно "прикинул". При 100% модуляции , мощность АМ на пике огибающей в 4 раза больше (четыре). Т.е. 50х4= 200вт. ..... Хе-хе... Ну так потому и 120, а не 200. С 807й ватт 30 думаю еще реально снять в режиме несущей (если вообще не 20). 30Вт х 4 = 120Вт. Где "неверно прикинул" то? ЗЫ: И откуда Вы взяли цифру 50? Лично я ничего об этом не говорил. Сами то верите, что с 807й 50Вт в несущем снять можно? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
пряник |
![]()
Сообщение
#5
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
Хе-хе... Ну так потому и 120, а не 200. С 807й ватт 30 думаю еще реально снять в режиме несущей (если вообще не 20). 30Вт х 4 = 120Вт. Где "неверно прикинул" то? ЗЫ: И откуда Вы взяли цифру 50? Лично я ничего об этом не говорил. Сами то верите, что с 807й 50Вт в несущем снять можно? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) На схеме и в сообщении обесчано : - 50вт. Оттуда и взял. Да верю, с 807й можно взять 50вт, при указанных напряжениях, в режиме несущей. Но при модуляции не получить приемлимого результата. Наверное НЕС прав, только повторю еще раз: для 100% модуляции анодное будет в два раза выше на пиках модулирующего напряжения , а по схеме это 1500 в , я не уверен , что лампа 807 это нормально переживет. Схема реальная, но для получения хорошего качества модуляции лучше немного снизить анодное. |
nes |
![]()
Сообщение
#6
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Наверное НЕС прав, только повторю еще раз: для 100% модуляции анодное будет в два раза выше на пиках модулирующего напряжения , а по схеме это 1500 в , я не уверен , что лампа 807 это нормально переживет. Схема реальная, но для получения хорошего качества модуляции лучше немного снизить анодное. Согласно паспортным данным 807 держит в импульсе до 6 кВольт.Хотя анодное я бы то же снизил чутка.... |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 12:34 |