Решил собрать АМ 3Мгц., гу-50 на выходе. Опции

[Парашют]

Всем привет, Господа) Давненько хожу вокруг да около этого сайта, шарманил в том веке и в этом немного пошарманил) Решил собрать чтонить посложнее 6п3с)
Решил собирать по схеме - передатчик.
модулятор
есть несколько вопросов по схеме, в часности по б/п.
Есть у меня накальный тн-8, с ним все ясно. Так же есть та-251.
На борту у него 4х80в и 4х20в.
вопрос, можно ли модулятор запитать от одного трансформатора вместе с УМ по приведенной выше схеме?
экранное. как с ним быть, можно ли с умножителя анодного взять "немножко" на экран?
можно с нужных обмоток брать нужные напряжения и выпрямлять/фильтровать как обычно, учитывая то что суммы обмоток и частичное их использование будут на разных выпрямителях от та-251?
по схеме в зг стоит катушка 16мгн.
есть водопроводная пвх-труба 25мм. на ней хватит около 30витков 0,7 проводом?
в умножителе от какого витка отступать, катушку идентичную мотать только с меньшим кол-вом вотков? (в умножителе 15мгн)
спасибо заранее)
все детали есть, корпус заюзаю от тпс-56 вроде(приемник ламповый)
вся затея нарисовалась из-за ничайного обнаружения веф-206 на помойке, в идеальном стостоянии) (стоял великолепно блестяще рядом с контейнерами)

[Парашют]

Пряник, посмотрю схему размещения девайсов на шасси. Я говорю же, генераторы не делал а вот УМ переделал огого сколько и ненадо при этом очень сильно знать электронику, что бы в АМ лупить)
по гу50 и ок-аскадов вопросов нет и не будет)
а вот генераторы никогда ниразу не делал)
кстати по поводу вчерашней канетели насчет уплывания частотки при ударах.
дело было в емкости.
поставил военную с редуктором до 230пик максимум, стоковый кондер от приемника подцепил на контур 6п15...
перекрытие получилось 2,9-3,4...
получается у меня зг на 6ж9 генерит выше на 100гц чем надо?
з.ы. пипец неудобный форум для общения...
цитатник ну просто ужас

[Кустарник-Братск]

Парашют, ты, главное, не нервничай.

Про милли и прочие генри докопались к тебе потому, что ты пишешь непонятно что. Есть технический язык, в котором если сказал - микрогенри, то это МИКРОГЕНРИ. И не заставляешь других гадать, что ты там имел ввиду, микро или милли или просто. Тебе одно, ты другое. Ты уже в своих метаниях дошёл до единиц генри, а совет требуешь точный и однозначный. А люди чешут репу и думают, что же ты там имел ввиду?

Теперь вместо килогерц пишешь герцы.

Это по крайней мере неуважительно. И совсем не располагает к приятной беседе.

Хотел тебе сказать, как правильно, быстро и без дыма рассчитать гасящий резистор к стабилизатору, но испугался, что формула аж из двух чисел будет принята в штыки.

Хотел сказать про плавность регулировки частоты, понял, что два конденсатора добавить будет архисложно.

Поэтому так.

Сленг "ВЧ бэнд" что-то мне напоминает законника. Может, вследствие неуважения и друзей в эфире мало?
Тут речь не о бендах, а о частотах вообще. Для железа 3МГц - высокая частота. Для законников - низкая. Для "здесь" - рабочая. В радиотехнике старого образца выше звуковых частот все частоты высокие. Для звуковиков высокие частоты уже порядка 0,004 МГц - высокие. Ты хочешь универсальный ответ? Как видишь, его нет.

А не залупаться, а вспомнить, о чём мы говорим? В твоём передатчике будут желанные частоты выше 3,3МГц? Раз нет, наверное высокие - это они самые, а низкие - звуковые? Ну?

Не можешь представить, что такое потери и чем они выливаются.
Вместо того, чтобы или подумать или тупо сделать как говорят люди, - бросаешься как собака. Особенно на меня, я потому что таблицу с буквами привёл.

Все знают смысл букв, а тебе не положено. Ну, ну. Радиусу предъявил ни за что. Натыкал в глаза его же схемой. Все у тебя неправильные, один ты Дартаньян.

Можешь продолжить вопросы типа "чем мне грозит такое и эдакое". Главное, вопросов одновременно побольше и вперемешку.