![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
sasha |
![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 ![]() |
|
![]() ![]() |
epoha |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 262 Регистрация: 24.7.2010 Из: Кременчуг Пользователь №: 2 507 ![]() |
Не буду описывать весь ход испытаний, перейду сразу к конечному результату, все, изложенное выше, работало плохо.
Порывшись в хламе, нашел вот такую детальку, со старого телевизора. ![]() Разобрал, снял обмотку и намотал катушку на всю длину каркаса. По месту, где должен ходить ползунок, зачистил эмаль "нулевкой" и вставил ф. стержень в каркас, ![]() после чего, вставил все это устройство в трубу. ![]() Верхний конец катушки припаял к трубе, нижний конец к центральной жиле кабеля, оплетка на бегунок. Прицепил антенну к потолку и включил "шарманку". ![]() С помощью передвижения бегунка по виткам, легко строится, КСВ=1. Индикатор поля показал 22 единицы, при той же мощности (10 вт.) При добавлении мощности, КСВ растет и феррит греется. Подключил антенну к трансиверу и попробовал провести QSO. Слушали меня два оператора. При 10 ватах, в Полтаве 1-2 балла, в Виннице - только присутствие. Кратковременно дал 100 вт., в Виннице 7 баллов, в Полтаве 5. Следующим этапом испытаний, будет, вынос антенны на улицу. Пока все. 73! |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.8.2025, 23:47 |