Шарманка на кварце Опции

[QRPшник]

Помогите пожалуйста.
Нужна схема шарманки(6п3с) на кварце.
И можно ли так сделать?

[cren]

Слепил я свою шарманку из кварцев и что то мне не по душе от этих фиксированных частот, скажем так не удовлетворен результатом. Вот Композитор предложил сделать кварц и LC-генератор, мысль у меня такая кварц на 3000 кгц и LC- генератор на 300 кгц, но как это сделать не знаю. В схеме ЗГ собран на транзисторе с общим эмиттером , а кварц подключается между коллектором и базой, вот как сделать чтоб можно было сделать перестройку на 300 кгц?
Вот и схема ЗГ.

[пряник]

Слепил я свою шарманку из кварцев и что то мне не по душе от этих фиксированных частот, скажем так не удовлетворен результатом. Вот Композитор предложил сделать кварц и LC-генератор, мысль у меня такая кварц на 3000 кгц и LC- генератор на 300 кгц, но как это сделать не знаю. В схеме ЗГ собран на транзисторе с общим эмиттером , а кварц подключается между коллектором и базой, вот как сделать чтоб можно было сделать перестройку на 300 кгц?
Вот и схема ЗГ.

Так не получится.
Если сигнал ГПД синтезируется из двух частот , то надо их делать значительно отличающимися от требуемого на выходе. В противном случае вам не удастся отфильтроваться от исходных частот.

В вашем случае вы берете 3000кгц +300кгц = можно получить 3300кгц, но реально у вас будет присутствовать на выходе и 3000кгц :
- опорная частота входит в диапазон выходной частоты
- отфильтроваться от нее можно только очень крутым фильтром

Лучше делать так : кварц 8-9мгц , плавный генератор 5-6мгц, разницу этих частот получить ФНЧ после смесителя , фНЧ значительно проще сделать , и еще проще расчитать .


А вообще в этом нет смысла , уж если так делать то в виде приставки к приемнику, у вас автоматом частота передачи будет совпадать с частотой приема и куча других преимуществ .
Пример такой конструкции :
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=10265&page=11
Я ее повторял , только малосигнальную часть (до ГУ29) было 6н1п+смеситель+6ж1п+6п15П , на выходе 6п15п на нагрузке 6к запрсто получал напряжение 80-100в ВЧ, в зависимости от положения КПЕ. Этого более чем достаточно для раскачки в сетку любой серьезной лампы. Только если 81я то придется ставить еще гу50.

Это будет достойная конструкция.
Можно ее и на транзисторах полностью, на полевиках например , вроде КП303 .
Для усиления сигнала после смесителя и фильтра необязательно ставить транзисторные каскады.
Я пробовал МС 74НС04 применять в линейном режиме , она сигнал после фильтра 0.1В усиливала до 2-3в ВЧ на частоте 3-4мгц, включено было всего 3элемента мс из 6ти, из деталей потребовалосб на каждый элемент по два резистора , всего 6. Сигнал с выхода 74НС04 подается на 74нс541 и имеем порядка 1го вт , или на затвор полевика , там сколько захочешь.


Главная мысль:
- для связных целей нет смысла городить передатчики по схемотехнике 20х годов прошлого века.

[Глеб]

Лучше делать так : кварц 8-9мгц , плавный генератор 5-6мгц, разницу этих частот получить ФНЧ после смесителя , фНЧ значительно проще сделать , и еще проще расчитать .
А вообще в этом нет смысла , уж если так делать то в виде приставки к приемнику, у вас автоматом частота передачи будет совпадать с частотой приема и куча других преимуществ .

Преимуществам неизбежно сопутствуют и недостатки. Так, как подходят в канал большинство, это просто пипец! Баран точнее свою морду в ведро с хавчиком суёт (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Прийдёться делать RIT, кгц -+10, не меньше.