Приемник на 3МГц Опции

[Володя]

Доброго времени суток всем!
Сейчас нахожусь в долгой коммандировке и поэтому, пока появилась возможность, хочу собрать приемник на 3МГц по схеме из журнала "Свободное радиовещание №1", на микросхеме К174ХА2. Подскажите, кто его собирал, какие особенности нужно учесть при сборке, возможна ли замена контуров ПЧ на контура от отечественных приемников типа "Селга"? Так ли хороши его параметры, что хватит для работы на "тройке"? Может кто-то подкинет какую-то другую опробованную, проверенную схему....

ЗЫ: За ранее благодарю за консультацию... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Континент]

Уважаемые коллеги.предлагаю вашему вниманию очередную разработку моего лучшего друга,работающего на диапазоне 3Mhz под позывным ПИРАТ г.Новороссийск.Это схема лампового радиоприёмника на частоты от 2,8 до 3,9 Mhz.В процессе эксплуатации этот аппарат показал очень хорошие результаты.Автор назвал эту конструкцию КАЗАХСТАН-М (ни какого отношения к трансляционному не имеет) Смотрим,крмтикуем,задаём вопросы...

[kabanolog]

Нет АРУ, и это плохо, хотя сделать ее в такой схеме - как нефиг делать. Усиление по ПЧ регулируется весьма экзотически - напряжением питания на экранной сетке, хотя можно подзапирать лампы ПЧ по управляющим сеткам минусом, разумеется для этого должен быть минус в БП.
Варианты доработок: Сделать АРУ. Простой вариант: Как в бытовых приемниках, сделать цепочку АРУ с детектора на смеситель и первый каскад ПЧ (см. схемы бытовых приемников, сделано почти везде одинаково), не ахти как работает, но все же лучше, чем совсем без АРУ. Вариант сложный: как в связных приемниках. Поставить отдельную лампу - усилитель АРУ - сложнее, но гораздо эффективнее, схем полно, достаточно полистать старые журналы. Лампу первого каскада ПЧ заменить на 6к4п, это даст бОльшие возможности для ручной регулировки усиления по ПЧ и АРУ работает лучше.
Для приема SSB лучше сделать свой смеситель, чем просто подавать сигнал второго гетеродина в ПЧ тракт.

[Володя]

Верно-верно... Тока это ужо будет профессиональный приемник, а не "из-того, что было" (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ))))

[kabanolog]

Верно-верно... Тока это ужо будет профессиональный приемник, а не "из-того, что было" (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ))))

Меня всегда радовала простота ламповых схем, а также простота монтажа и свобода для экспериментов.
Сделал шасси, просверлил дыры под лампы, и паяй в подвале шасси что хочешь. Захотел поставить еще одну лампу - просверлил еще дыру. С полупроводниковыми схемами это номер трудновыполним, особенно когда монтаж на печатной плате. Думаю всем приходилось видеть результаты своих и чужих творений в виде платы с порезанными, отвалившимися дорожками. Потом в результате эксперимента выясняется, для того чтобы осуществить задуманное придется делать новую плату или мириться с соплями. Так что сделать из "того что было" приличный приемник труда не составит. Я в свое время делал подобный аппарат, когда меня задолбал бытовой приемник. По мнению многих он работал не хуже такого монстра, как Р-250