![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Алтай |
![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 681 Регистрация: 29.12.2008 Из: Донбасс, Горловка Пользователь №: 1 511 ![]() |
Впрограмме "Крокодил ..." чот я наколдовал (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
И это чтото похоже на АМ но очень странную АМ. Так какие у кого будут соображения по этому поводу? Нижний полупериод НЧ сигнала можно восстанавливать в приёмнике. Так только пинать меня ненадо (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
![]() ![]() |
Алтай |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 681 Регистрация: 29.12.2008 Из: Донбасс, Горловка Пользователь №: 1 511 ![]() |
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Интересный вопрос:
зачем в старые времена (а иногда и сейчас) делали вот Полистав книжки и интернет , прочел, что наилучшими качествами обладают цилиндрические катушки. Но зачем-то же делали вот такую красоту. И сейчас продолжают. В чем их преимущества? Или преимуществ никаких нет , а только оригинальный внешний вид и винтажный дизайн? |
Утюг |
![]()
Сообщение
#4
|
Хочу на луну ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 152 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 ![]() |
Полистав книжки и интернет , прочел, что наилучшими качествами обладают цилиндрические катушки. Не совсем верно, при увеличении соотношения длинны намотки к диаметру больше чем 1:2, сильно снижается добротность. Кроме того катушку с большим числом витков приходится наматывать плотно и многослойно, что увеличивает паразитную емкость, которая тоже сильно снижает добротность. Корзинка имеет минимальную паразитную емкость при большом числе витков. Есть намотка универсаль и сотовая намотка... корзинка это упрощенная разновидность. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.7.2025, 14:29 |