Расчет РА на ГУ50., Основные данные расчета Опции

[вертикал7]

Всенародно любимая лампа ГУ50 заслуживает того, чтобы и ей уделили внимание.
Посчитаем РА на одной лампе, а потом токи удвоим, утроим.
Итак схему выберем с ОС. Все сетки на корпусе. Зададимся подводимой мощностью Po=240 Вт.
Исходя из наиболее вероятного КПД=0.7 найдем мощность рассеиваемую на аноде Ра= Ро(1-0,7)= 72 Вт. Выберем 2 лампы ГУ50 параллельно. Каждая лампа имеет Ра доп. = 40 Вт. Рс2= 5 Вт, Рс2 доп= 1 Вт
Примем Еа=1000 В. Ес2=250 В. Расчет для одной лампы.
Подводимая мощность Ро=240/2=120 Вт, для 2 х это 240 Вт и для трех - 360 Вт Именоо натакую мощность должен быть расчитан ваш транс в БП, не считая конечно доп. мощности на накал ламп, экр. сетку и пр. мелочи.
Ток покоя лампы выберем 0,015 А =15 мА и 30 мА для 2-х ламп и 45 мА для трех
Мощность рассеивания тепла на аноде в покое
Ра=1000 х 0,015= 15 Вт для одной, для 2-х ламп это 30 Вт и 45 Вт для 3-х
Напряжение смещения для любого кол-ва ламп минус Ес1= -60 В
Постоянная составляющая анодного тока, Мы его как раз и видим на приборе при расстроенной ВКС.
Iao=120/1000 = 0.12A для одной лампы, 0,24 А для 2-х и 0,36 А для 3-х ламп.
Импульс анодного тока в классе В
Ia max= 3.14 х 0.12= 0.376 А для 1-й , 0,752 А для 2-ламп и 1,128 А для 3-х ламп.
По АСХ выберем остаточное анодное напряжение Еа мин.= 120 В.
Тогда амплитуда ВЧ напряжения на аноде(ах) ламп будет
1000 - 120 = 880 В
Проверим КИАН = 880/1000=0,88, что нормально для пентодов.
Амплитуда возбуждения на катоде (раскачка), без сеточного тока(ов)
Uk max= Ec max - Ec1 = 0 - (-60)= 60 В
Амплитуда первой гармоники анодного тока
Ia1= 0.5I a max= 0.5 x 0.376= 0.188 А для 1-й, 0,376 А для 2-х и 0,564 А для 3-х ламп.
Мощность отдаваемая одной лампой
0,5* 880 * 0,188 = 83 Вт для одной, 166 Вт для 2 -х, и 249 Вт для 3-х ламп.
Мощность тепла на аноде
120 - 83= 37 Вт, что меньше допустимой, для 2 -х ламп это 74 Вт и 111 Вт для 3-х ламп.
КПД усилителя 83/120=0,69
Мощность проходящая в нагрузку
0,5*60*0,188 = 5,7 Вт для одной лампы, 11,28 Вт для 2-х и 17,1 Вт для 3-х ламп.
Сопротивление анодной нагрузки
Roe=880+60/0.188= 5 кОм для 1-й лампы, 2,5 кОм для 2 х ламп и 1,66 кОм для 3-х ламп.
Мощность возбуждения
Pв=5,7+0,9=6,6 Вт для одной лампы, 13,2 Вт для 2-х ламп и 19,8 Вт для 3-х ламп.
Входное спротивление
Rвх=Uk max*Uk max/2P= 60*60 /2*6,6= 272 Ом для 1-й лампы, 136 Ом для 2 -х ламп и 90,9 Ом для 3-х ламп.
Отсюда можно сделать вывод, что катодный дроссель должен иметь индуктивность такую, чтобы реактивное сопротивление на самой низкой частоте РА у такого дросселя было равно минимум 20 Rвх т.е. порядка 1800 Ом. Это 90,9 * 20 = 1818 Ом. Если допустим низшая частота РА равна 3 Мс, то дроссель должен иметь порядка 95 мкГн. Расчитать диаметр каркаса, кол-во витков, провод, шаг, все можно в ММАНА.
Вот весь основной расчет. Отсюда можно легко расчитать данные ВКС и всего остального.

[Дубликат]

(Я опускаю тот вариант, за который например Дубликат, вроде, категорически ратует: на первой сетке минус, на второй плюс, на третьей ноль, чтоб не было тока первой сетки, это всё очень хорошо, но - здесь-то именно простейший вариант, а он тем и простейший, что не надо никаких дополнительных напряжений и всё работает, проверено много тысяч раз).

Даже не предполагал в своем посту обращенным к Грифу категоричности. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Лишь указал на то, что не откуда взяться там большому току, в точь как и вы.

Возбуд предполагал, он может спровоцировать ток через лампу.

Возбуд невероятен в принципе, схема сама по себе очень устойчива, а при закороченном анодном дросселе и без контура там просто самовозбуждаться нечему, кроме как на УКВ.

А возбуд на УКВ он ни чуть не хуже возбуда на КВ, ток через лампу каким-то будет (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Что касается "минуса на первую сетку остальные в землю", так вдруг Грифу захочется режимом поиграть? В УМК ведь по теории (те. сам лично не проверял) можно получить углубление АМ модуляции сдвигаясь от В в сторону С.
Но на все воля небес.

[Кустарник-Братск]

Даже не предполагал в своем посту обращенным к Грифу категоричности. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Лишь указал на то, что не откуда взяться там большому току, в точь как и вы.

Да это не сейчас, это помню раньше, если не ошибаюсь, Вы говорили и настаивали, что все сетки чисто на массе это есть плохо из-за больших искажений, вызванных большим током первой сетки. Что есть конечно так, но тем не менее работает ведь - слово "большие" (искажения, расширение полосы и пр) очень относительно. Я и сказал, что тут эти замуты со смещениями пока лишние, должно работать и так.

И совсем не из-за этого четыре полтинника брали ампер при покое.

Не думал, что самовозбуждение на УКВ может дать ТАКОЙ большой ток.

ИМХО была всё-таки фатальная ошибка в монтаже. Если например 1000 действительно подавались только на анод, а все три сетки действительно наглухо спаяны куском провода, то наверное катод и сетки почему-то не имели взаимного нулевого потенциала по постоянному напряжению.

Если настолько всё плохо, что не можешь понять причины СОВЕРШЕННО неправильной работы, действительно, лучше распаять всё на фиг и спаять заново и вдумчиво, от этого даже безошибочный монтаж всегда становится только рациональней. Что по ходу и получилось.

ПС а такая антипаразитная анодная цепочка мягко говоря странная - чем она лучше? Вот чем она хуже могу сказать, - её ёмкость на другие детали значительно увеличена из-за больших геометрических размеров, плюс добротность катушки получается высокой, что противоречит назначению всего узла (да ещё такой толстой проволокой? зачем? ещё бы серебрёный провод взять, что ли на фиг, для уменьшения потерь в катушке?...).
ИМХО: добротность катушки на ВЧ при обычном исполнении, на резисторе, понижается не только резистором, его Омами, но и конструктивными металлическими элементами резистора в качестве сердечника.

В конце концов, намотка проволоки прямо на резистор гораздо удобнее.

[epoha]

ПС а такая антипаразитная анодная цепочка мягко говоря странная - чем она лучше? Вот чем она хуже могу сказать, - её ёмкость на другие детали значительно увеличена из-за больших геометрических размеров, плюс добротность катушки получается высокой, что противоречит назначению всего узла (да ещё такой толстой проволокой? зачем? ещё бы серебрёный провод взять, что ли на фиг, для уменьшения потерь в катушке?...).

Ферритовая трубочка, одетая на анодный провод, избавит вас от проблем.
"буржуи" давно так делают. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)