![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Испытатель (Ливны) |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 25.12.2012 Пользователь №: 3 834 ![]() |
Всем привет! Кто-нибудь делал схему с названием АМ модулятор с компрессией и выходной каскад на ГК-71 выложенную на этом сайте? Совершенно не понятны параметры катушек фильтра. И вообще хотелось бы услышать мнение о том как она в работе. Насколько улучшаются качественные показатели модуляции в эфире при применении ограничителя и насколько хорошо сужается полоса вещания станции при работе фильтра в модуляторе?
К сожалению автора не удалось найти и первоисточник тоже. Модуляционный усилитель - трехкаскадный (лампы 6А7. 6Ж8, 6П3С. Со вторичной обмотки выходного трансформатора Тр1 модулятора напряжение НЧ подается на защитную сетку лампы ГК-71 выходного ВЧ каскада. В схеме этого усилителя имеется компрессор, который работает следующим образом: напряжение НЧ из анодной цели выходной лампы 6ПЗС модуляционного усилителя подается на делитель R13-R14 через конденсатор С13. Часть напряжения с делителя выпрямляется диодом VD1 и через фильтр R15 C14 с постоянной времени 0,2 сек. подается на первую сетку ламшы 6А7 первого каскада модуляционного усилителя. Выпрямленное напряжение меняется в такт с изменением средней громкости и соответственно изменяется коэффициент усиления этого каскада. В результате динамический диапазон сужается, а средний коэффициент модуляции повышается. Для уменьшения излучаемой передатчиком полосы частот до 300 - 3 000 гц между первым и вторым каскадами усилителя включен полосовой фильтр НЧ, состоящий из дросселей L1, , L2 и конденсаторов С3, С5 и С6. Можно применить стандартный фильтр от промышленных радиостанций Д3,4. Вход модулятора рассчитан на работу от электродинамического микрофона. При работе от электродинамического микрофона модулятор обеспечивает 100 % - ную модуляцию передатчика. Усилитель мощности Дроссели ВЧ Др1 - ДР2 должны иметь индуктивность порядка 1 - 2 мгн. Конструкция этих дросселей может быть любой; они должны лишь выдерживать соответствующие токи. Дроссель Др1 состоит из ДВУХ секций: первая секция имеет 100 ВИТКОВ провода ПЭ 0,2 и намотана вплотную в ОДИН слой, а вторая -300 витков провода ПШД 0,2; ее намотка типа "Универсалы". Начало первой секции подключается к управляющей сетке лампы ГК-71, а конец второй - к проводу, идущему от выпрямителя смещения. Дроссель Др2 намотан в один слой проводом ПЭ 0,4 на керамическом каркасе диаметром 22 мм и длиной 90 мм. Длина намотки 75 мм. |
![]() ![]() |
Испытатель (Ливны) |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 25.12.2012 Пользователь №: 3 834 ![]() |
Извинияюсь за некоторое отсутствие коллеги радиоспортсмены. рад что многие со мной согласны в стремлении работать в эфире чисто и аккуратно и необходимостью применения фнч в модуляторах. Хочу сказать пару слов о эксперименте что провел до этого. Сделал активный фнч по схеме чебышева 6го порядка, на трех TL071. Сигнал микрофона передает отлично от микрофонного усилителя. Проверку осуществлял с помощью простейшей программы синтезатора частоты, которая вырабатывает заданные звуковые синусоидальные волны с частотой от 100 Гц и далее. Генерируя программой звуки 1,2,3,4,5,6,7....15 Кгц обнаружил, что все они все равно передаются через собранный фильтр. Поэтому его применение ставит под сомнение либо сборку, либо как Пряник написал выше, могут передаваться гармоники от звуковых частот. Короче говоря, при пропискивании каждой частоты перед микрофоном миллиамперметр выходного каскада реагировал бойко. На частоты до 8 килогерц как тональный сигнал телеграфного уровня, на частоты свыше 8 кгц, с меньшим уровнем.
Следующим этапом эксперимента, будет опробывание пассивного фильтра приведенного выше, д3,4 или его эквивалентной схемы в первом сообщении. (эксперименты проводятся в модуляторе 1/2 6н2П, обе половинки 6н2п, 6п44с, модуль через кандюк и подперто диодами на экранной сетке гу50) Еще заметил при конструировании различных модуляторов, что модуляция катодным повторителем, сама по себе ограничивает спектр частот подаваемых на лампу управления. если к примеру, при экранной модуляции (подпорка диодом или ламповым ключем) была красочная яркая модуляция, то при применении катодника частоты усреднялись во всех случаях. Под катодником называю схему где анод управляющего каскада непосредственно управляет сеткой повторителя, а не ключ на лампе где сетки соединены с корпусом и модуляция берется с катода лампы. Может у кого есть соображение почему происходит срез частотного спектра? Спасибо что принимаете активное участие в обсуждении. Испытатель |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.5.2025, 6:38 |