Дискуссия о работе Ламп, СПОКОЙНО находим консенсус товарищи |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дискуссия о работе Ламп, СПОКОЙНО находим консенсус товарищи |
4L1G |
22.11.2008, 10:43
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 55 Регистрация: 10.2.2008 Из: ТБИЛИСИ Пользователь №: 1 129 |
Ищу схему передатчика "Висла" и ставлю магарыч..! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
|
Кустарник-Братск |
16.1.2013, 7:22
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
Altes, не пойму в упор, что вы хотите?
И почему смотрите на данные и не понимаете? Или я что-то не понимаю? Ну КУДА 45-ке давать -300 на сетку, а потом ещё возбуждать? Придётся тогда давать раскачку амплитудой 300 вольт, тогда мгновенное напряжение будет минус 600. А допустимо только 300. Я понимаю, когда насилуют лампы анодным напряжением, второй сеткой, током первой сетки. Понимаю, - форсированный режим, мощи побольше снять. Но ЗАЧЕМ вводить 45-у в глубокий запор а потом раскачивать запредельным напряжением??! Убей меня Бог, не понимаю. По ВАХ видно же, что при вольтах -50 лампа почти закрыта. На хрена её шестикратным напряжением запирать??! Если она это и выдержит. Наверное, выдержит, не пробъётся сетка. Но будет угол отсечки градусов 20, а это сильно круто даже для умножителя. Лампа будет отпираться только вершинками синусоиды возбуждения. Оптимальный угол, насколько понимаю, 90 или чуть меньше 90. 60...70 хорошо для утроителей частоты. А здесь, какая цель? ИМХО надо ей дать автоматическое смещение и амплитуду вольт 70 максимум 100. И будет она спокойно работать без экстремизма. Будет режим В...С Фиксированное смещение в модулируемых каскадах есть плохо вследствие искажений. Это в УМК нужно обязательно. Про Г-807. Тоже лампа для строчной развёртки, как и 6П7С. Поэтому анодное хоть несколько киловольт суй, стрелять они не будут. Главное, Ра не превысить. Когда-то в Радио был предложен вариант для 2хГ-807, на память: телеграфный режим 1200В анода, ток не помню, 180 ватт. Для эсэсби вроде помягче... |
Altes |
17.1.2013, 6:40
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 088 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Altes, не пойму в упор, что вы хотите? Вы не поверите все равно... Считаю на 1-й 6п45с (по заказу студентов) выходной каскад передатчика, мощностью 2 квт. Что он будет передавать - пока за семью печатями. (Студенты просили не разглашать, боятся, что идею дипломной перехватят). |
Композитор |
17.1.2013, 6:57
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
О, опять радиофизик (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
Alex 11 |
17.1.2013, 8:41
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 3 530 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
Опять бред (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) |
Altes |
17.1.2013, 12:24
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 088 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Почему опять? В каком то посте был? Готов исправить бредовую идею... |
Текстовая версия | Сейчас: 12.1.2025, 4:30 |