БП на ферритовых кольцах, Програмки расчета БП на ферр. кольцах, плюсы и минусы таких БП. Опции

[UZNIK]

Всем доброго здравия. Имею в наличии кольца ферр. 1000НН 125х75х12. Нужна прога, и стоит ли с этим делом заморачиваться для БП. Выходные напруги 3000В 500ма 300В 100ма. (IMG:style_emoticons/default/dry.gif)

[Alex 11]

"Мощность периметра кольца", это действительно что то новое в питателестроении (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) . И 50 герц, это шутка, да? Кольца НН желательно применять на ВЧ, как и справедливо написано выше. Для низких частот- марганцевые ферриты "НМ", но в любом случае 50 герц не вписывается ни в какие рамки (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

[UZNIK]

"Мощность периметра кольца", это действительно что то новое в питателестроении (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) . И 50 герц, это шутка, да? Кольца НН желательно применять на ВЧ, как и справедливо написано выше. Для низких частот- марганцевые ферриты "НМ", но в любом случае 50 герц не вписывается ни в какие рамки (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

плиз, мощность сечения кольца. А как на счет преобразователей 12 на 220. на выходе 50 Гц и почти синусоида и на ферр.

[Кустарник-Братск]

плиз, мощность сечения кольца. А как на счет преобразователей 12 на 220. на выходе 50 Гц и почти синусоида и на ферр.

Дак вы разберитесь, что хотите-то!

Вначале все так и подумали, что Вы говорите про ИБП - ИМПУЛЬСНЫЙ Блок Питания. То есть, с преобразованием по форме и частоте и последующим выпрямлением.

А Вы про 50 герц. То есть, просто про транс - первичка, сердечник, вторичка.

Теперь про 12 в 220. Преобразователь. Дак преобразователь это совсем не трансформатор, наоборот, трансформатор - только часть преобразователя. И через феррит там не пропускают 50 герц, там десятки килогерц.

[UZNIK]

Дак вы разберитесь, что хотите-то!

Вначале все так и подумали, что Вы говорите про ИБП - ИМПУЛЬСНЫЙ Блок Питания. То есть, с преобразованием по форме и частоте и последующим выпрямлением.

А Вы про 50 герц. То есть, просто про транс - первичка, сердечник, вторичка.

Теперь про 12 в 220. Преобразователь. Дак преобразователь это совсем не трансформатор, наоборот, трансформатор - только часть преобразователя. И через феррит там не пропускают 50 герц, там десятки килогерц.

Я хочу обычный БП, как и указал, а не ИБП с этим уменя вроде нормально.

Если преобразователь нагружен на лампочку или на активную нагрузку, согласен по барабану килогерцы, а на реактивную (эл. двиг) в дали от цивилизации.

[Кустарник-Братск]

Если преобразователь нагружен на лампочку или на активную нагрузку, согласен по барабану килогерцы, а на реактивную (эл. двиг) в дали от цивилизации.

ну, почему?

В принципе, эта тема (зл. двиг.) страшно далека от токо, что нам надо. Но, пару слов:

в ИБП из многих килогерц реально много где получается опять чистейшие 50 герц, с соответствующими схемами. И с фильтрами.

Схемотехника этого разнообразна и сложна. Приходилось ремонтировать такие вещи. Например, дорогие сложные бесперебойные источники питания, особенно с двойным преобразованием. Да начиная от автомобильных конвертеров, но там слишком грубая имитация синусоиды.

Но у нас, нет задачи получить на выходе стокилогерцового преобразователя синусоиду 50 герц а потом выпрямлять. Надо просто получить постоянку, Вы хотите 3000В. Задача категорически упрощается, но Вам и этого не надо...

В общем, ИМХО, у Вас не выгорит эта идея.

Ибо феррит обеспечивает большой выигрыш в массогабаритных показателях относительно пермаллоя и прочего железа только на соответствующих частотах.

В том и прикол, чем выше частота, тем меньше сердечник.

Во многих странах частота сети 60 герц. Трансы и электродвигатели легче и компактнее.
В авиатехнике, и не только, например, 400 герц.

При переходе на многие килогецы, в компе, например, транс весит грамм 100 при мощности полкиловатта.

А у Радиуса. Почему нет? Частоты 300 и выше герц, КПД совершенно неважен, индуктивность от фонаря. На динамик с кое-каким качеством работать будет что угодно с отклонением от идеальных параметров хоть на километр. Будет слышно, и хорошо. Не хай-фай музыку надо слушать.

В полторакиловаттном источнике питания такие вольности не прокатят.

[UZNIK]

НЕ НУЖНО ПОВТОРЯТЬ ВЕСЬ ПОСТ СОБЕСЕДНИКА

По поводу ИБП все понятно, с товарищем пытаемся из ИБП на 250 от компа сделать сварочный, естественно изменили схему и элем. базу. Из этой коробочки 160А должны взять.

Вданный момент КПД и габариты не приоритетны. Важно сеть 220-первичка-ферр. кольцо-вторичка на нужные мне напряжения.

[Володя]

По поводу ИБП все понятно, с товарищем пытаемся из ИБП на 250 от компа сделать сварочный, естественно изменили схему и элем. базу. Из этой коробочки 160А должны взять.

160А? Это при каком напряжении? Для нормальной сварки нужно напряжение не ниже 40В (могу ошибаться, но при более низком трудно получить дугу) при токе до 150А - это получается 6кВт, не думаю, что с ИБП на 250Вт можно без ПОЛНОЙ переделки получить что-то подобное. А если так - то проще сделать с нуля, чем пытаться переделать имеющийся. ИМХО.