Теория обовсём и понемногу Опции

[Алтай]

Впрограмме "Крокодил ..." чот я наколдовал (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
И это чтото похоже на АМ но очень странную АМ.
Так какие у кого будут соображения по этому поводу?
Нижний полупериод НЧ сигнала можно восстанавливать в приёмнике.
Так только пинать меня ненадо (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[шарманщик]

Вот бы глянуть . ну и послушать.

[Композитор]

А что глядеть, катушка намотана на крестовине , плоская, как рамочная антенна. 30 на 30 см.
2 КПЕ провода, 2 диода. Основное - разгрузить контур. Минимально возможная связь с антенной и детектором.

Послушать... ну оно того стоит. Вечером считал, насчитал 17 разных станций на средних волнах. Каждая на своем месте, без накладок при нормальной слышимости.
Прием нереально чистый и качественный, как мр-3, только и того, что монофонический (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Никаких тебе помех , треска , шума эфира. Голоса из тишины...

С тройкой сложнее, уровни станций слабее, поэтому нужно увеличивать связь с антенной и детектором.
Связь с антенной во-первых нагружает контур, что снижает добротность и избирательность резко падает.
Во-вторых емкость контура увеличивается за счет емкости антенны, отсюда необходимость уменьшать индуктивность катушки, а это опять снижение добротности.

Детекторный приемник - довольно сложная игрушка, все взаимосвязано и все параметры друг другу противоречат. Увеличиваешь одно - уменьшается другое. Если в обычных приемниках все можно компенсировать усилением, то тут не прокатывает. Все должно быть оптимально.
Вот кстати, можно сделать прием на громкоговоритель с достаточной громкостью. А можно сделать избирательность, но получить и то и другое - невозможно. Поэтому компромиссы и битва за добротность деталей.